Caso Marcius Melhem e a Reviravolta que Chocou Todo Mundo! – H
O caso de Marcius Melhem teve um desfecho muito pior do que se possa pensar. Existe uma carta nos autos do processo judicial a afirmar que , devido a questões legais, após intensa investigação, o ato não ficou provado. As crianças ainda fazem terapia até hoje, duas ou três vezes por semana. Estou a enfrentar acusações muito graves.
Por isso, para me defender, utilizarei todas as provas que possuo. Sabe quando toda a gente decide que uma pessoa é culpada? E, de repente, as suas famílias e carreiras chegam ao fim sem direito a um julgamento, sem direito a defesa, restando apenas a pressão e o veredicto público . Bem, seja como for que termine, esta história será contada com todos os detalhes.
Todos os factos, todos os nomes. E foi exatamente isso que aconteceu com alguém que era um dos tipos mais poderosos da televisão brasileira. Os media martelaram a história, o mercado virou costas e o público comprou a narrativa perfeita do chefe abusivo e da vítima indefesa. Não queria mais vir trabalhar; Eu passava o meu crachá à entrada a chorar.
Então pensei: agora preciso de me manifestar, porque se me for embora, será muito melhor para mim . Mas o que acontece quando se afasta do ecrã do telemóvel e mergulha num processo- crime que ocorreu sob segredo de justiça e que tem mais de 1200 páginas? O que se descobre ao cruzar títulos de revistas com mensagens do WhatsApp que foram parar às mãos do Ministério Público ? Em 2018, ela pediu desculpa ao realizador .
Olá, só passando para entrar em contacto consigo. Nem precisa de responder. Só para dizer que, enquanto esperamos pelo nascimento de um filho , pensamos em muitas coisas. Vivi uma gravidez turbulenta e, com certeza, agi de forma errada consigo. Hoje vou fazer uma análise aprofundada do caso de Marcius Melhem e Dani Calabresa. Sem rodeios, sem amenizar nada.
Analisarei a cronologia, os depoimentos vazados, todas as contradições neste caso e uma testemunha-chave que a acusação tentou excluir. Se achava que tinha uma ideia do que aconteceu nesta história, prepare-se, porque o que está documentado nos arquivos é muito diferente do que lhe disseram, que eu estou a trabalhar com os tremores, que ele se aproveita das piadas para brincar , eh, que ele agarra de verdade, tenta forçar a língua de verdade; Não é um beijinho, não é uma brincadeira, não é uma brincadeira.
Por isso , para vocês que chegaram aqui agora, cliquem no botão “gosto” e marquem as vossas participações aqui em baixo, porque assim mostram ao YouTube que gostam deste tipo de conteúdo e dão-me um enorme incentivo para continuar a publicar neste canal. Então, sem mais demoras, vamos ao vídeo.
Para compreendermos a gravidade deste caso, precisamos de compreender o poder absurdo que estava em causa. Március Melhem não era apenas um ator engraçado que fazia um trabalho pontual na Globo. Este tipo teve uma carreira de 17 anos na TV. Em 2018, chegou ao topo da hierarquia, tornando-se o chefe de gestão de todo o departamento de comédia da Globo. O tipo passou quase duas décadas lá dentro a construir um império. Pá, tenta compreender a magnitude desse poder.
Falamos do big boss, alguém que decidia o que ia para o ar, aprovava os guiões, revia as campanhas e, acima de tudo, tinha o poder de decidir quem entrava no ar e quem não entrava. E do outro lado, temos Dani Calabresa, de São Paulo, 44 anos, uma das pioneiras do stand-up feminino no Brasil e um dos maiores nomes da estação.
Os dois trabalharam juntos e tudo parecia correr perfeitamente bem até que o clima azedou de vez . Recuemos até dezembro de 2019, quando Dani Calabresa bateu à porta do departamento de compliance da Globo, apresentando formalmente uma queixa contra o seu chefe, Március Melhem. Até eu me perguntei se estava a ser dramática, sabes, se estava errada, se estava a exagerar. Também não queria arranjar brigas com o meu chefe porque adoro trabalhar . Portanto, arranjar uma briga com ele, sabes, custava-me mesmo a carreira. Mas chegou a um ponto em que quis ir embora.
Para mim, não tinha medo de ir embora, tinha medo de ficar. Imaginei-me muito mais feliz se não tivesse de apanhar um avião para vir para o Rio . Não queria mais vir trabalhar ; Eu passava o meu crachá à entrada a chorar. Então pensei: agora preciso de me manifestar, porque se me for embora, será muito melhor para mim. A acusação que começou a circular nos bastidores era muito grave, pois só se ouvia falar de assédio moral e sexual.
O relatório afirmava que Melhem usou a posição de poder que ocupava para intimidar as atrizes, criando um clima constante em que estas lhe deviam favores apenas para conseguirem espaço na televisão. Passos, vamos começar por uma questão fundamental. Importa-se se eu perguntar isso diretamente? Estarei perante um assediador, um homem que usa o seu poder para se aproveitar descaradamente dos seus próprios empregados? Nunca.
Nunca usei o meu poder para ter relações com ninguém, nem nunca troquei favores, nem prejudiquei, inibi ou coagi alguém, para usar as palavras que o advogado usou. E aí, meu amigo, as coisas começaram a aquecer, a pressão começou a aumentar e, em agosto de 2020, a Globo veio a público declarar que o seu contrato com Marcius Melhem tinha sido formalmente rescindido de forma amigável ou por mútuo acordo. Mas não havia nada de “mútuo” nesta história. Digo isto porque, pouco depois, este caso vazou, e foi então que a revista Piauí publicou um artigo simplesmente devastador. O tribunal da internet não demorou a tomar partido
e a começar a fazer o seu trabalho. O gajo foi cancelado em rede nacional de televisão. Todas as páginas de notícias, todos os blogues, todos falavam sobre o suposto disparate que tinha acabado de acontecer.
Mas o que disseram as vítimas envolvidas neste caso às pessoas que deu início a toda esta agitação? A edição deste mês da revista Piauí traz uma reportagem afirmando que a atriz Dani Calabresa foi vítima de assédio sexual e moral por parte de Marcius Melhem, ex-chefe de humor da Globo. No total, a revista lista duas vítimas de assédio sexual, sete vítimas de assédio moral e três vítimas de ambos os tipos de assédio.
A revista refere que a Globo abriu uma investigação interna sobre o assunto e que Melhem deixou a empresa em agosto deste ano. Vários órgãos de comunicação social noticiaram a reportagem da revista. Mas se analisarmos o evento principal, onde surgiram as acusações mais graves, vamos diretamente a uma única noite em novembro de 2017. Falo de uma pequena festa num bar bastante movimentado no Rio de Janeiro — aliás, aqui mesmo no Rio de Janeiro. A narrativa que explodiu nos media e chocou todos foi a de que, a meio da festa, Melhem teria encurralado Dani Calabresa e, segundo o relato vazado, tê-la-á imobilizado,
tentado forçá-la a um beijo e, no auge do absurdo, exposto as suas partes íntimas ali mesmo, no local onde se encontravam . Marcius Melhem, que era diretor do departamento de humor da Globo, era o chefe de Dani Calabresa. Relatam o seguinte: houve uma festa da Zorra Total em 2017, e tudo começou nesse ano.
Segundo a revista, Marcius tocava-a constantemente e tentou beijá-la à força. Calabresa foi à casa de banho mais tarde. Ao sair, deu de caras com ele à porta, que a aguardava . Tentou agarrá-la novamente, tentou beijá-la novamente, e ela disse-lhe para parar.
E o que é que ele fez, Gotinho? Ele imobilizou-lhe os braços, depois ela virou o pescoço, mas ele conseguiu lamber-lhe a cara. E o pior de tudo, é que baixou as calças. Sem dúvida, um filme de terror, certo, pá? Imagine se fosse a sua irmã ou uma prima sua. Mas as acusações afirmavam que o pesadelo não tinha terminado na festa. Dias depois, durante um ensaio na Globo, Melhem terá gozado com tudo à frente deles.
A história conta que abordou Dani e uma amiga desta, supostamente começando a imitar a voz de Dani, pedindo-lhe que parasse com o assédio. E soltou uma frase que terminava dizendo que supostamente não tinha culpa nenhuma, porque quem é que lhe disse para estar tão bonita como estava? Três dias depois desta festa, Calabresa estava a ensaiar no Projac com a atriz Clara Gueiros, que também fazia parte do elenco de Zorra Total.
Depois chegou Melhem, Melhem, Marcos Melhem e começou a imitar Calabresa. Oh, pare, pare, pare. E vejam só a frase que ele soltou. Não vão acreditar, Gotino, Lombarde, Judite. Não tenho culpa do que se passou no bar. A culpa não é minha. Quem te disse para estares tão bonita? Tudo isto foi publicado na revista.
Esse foi o primeiro caso, meu amigo, porque, uma vez abertas as comportas, começaram a surgir relatos de outras mulheres como um bizarro mosaico. Calabresa chegou a dar entrevistas afirmando que tinha o hábito repugnante de pressionar o pénis ereto contra as atrizes durante as filmagens de sketches e que, ao gravar cenas, tentava enfiar a língua de verdade durante beijos que deveriam ser apenas encenação. Já para não falar de um argumentista que relatou que, na década de 90, ela tinha feito um clip onde aparecia a usar um top cai-cai.
Segundo a mesma, Melhem colocou este vídeo na TV gigante da redação, onde estavam todos os homens da equipa, e estava sempre a pausar o vídeo exatamente quando os seus seios apareciam.
Comecei a perceber que estava a ser excluída dos convites, que não tinha autorização para determinadas coisas, que estava a tremer no trabalho, que se aproveitava das brincadeiras para me provocar, que agarrava mesmo, tentava enfiar a língua a sério, não era um selinho, não era uma brincadeira, não era um jogo. E tudo isto dentro ou fora do plateau, principalmente no local de trabalho, ali no corredor, no camarim onde nos encontrávamos . E foi exatamente com histórias deste nível que o tribunal da internet começou a usar como munições para atacar Melhem.
A situação tornou-se tão grave que até Marcelo Adnet, ex-marido de Dani Calabresa, teve de vir a público dizer que não sabia do sucedido na altura, que não tinha conhecimento do facto, mas que ofereceu todo o seu apoio às vítimas e que estava disponível caso precisassem de ajuda. E aconteceu, pá. As marcas abandonaram o barco. O mercado empresarial em geral fechou as portas a Március Melling.
Mas todos pensavam que a situação do tipo tinha acabado e que o último prego já tinha sido espetado no seu caixão. Era isso que as pessoas pensavam, meu amigo. Eles pensaram. Estou a enfrentar acusações muito graves. Por isso, para me defender, utilizarei todas as provas que possuo . Se estas provas expuserem pessoas, não há nada que eu possa fazer. Principalmente quando essas mesmas pessoas se vão expor.
Apenas publiquei mensagens, repito, de pessoas que andaram por aí a falar publicamente sobre mim . Repito, sou contra qualquer tipo de sigilo neste processo e em qualquer outro que esteja a enfrentar ou tenha instaurado. Acredito sinceramente que, para a sociedade estar bem informada sobre um caso tão notório, que ganhou repercussão pública por culpa deles, e não minha, as pessoas precisam de saber.
Mas agora queria falar consigo, caso não se esteja a sentir bem com o seu corpo, não esteja muito satisfeita, mas não tenha ideia do que fazer para mudar e não queira copiar nenhuma influenciadora que siga. Não há nada pior do que vestir uma t-shirt e esta ficar apertada na barriga, dando a sensação de que o rosto está gordo, redondo e inchado.
As suas pernas, se estiver sentado durante muito tempo, incham bastante . Rosto redondo, corpo com um aspeto completamente inflamado. O dia não flui, sente-se pesado, letárgico, parece que as coisas simplesmente não estão a avançar . Parece muito difícil reverter uma situação destas. Tenho a certeza de que, mesmo que lhe provasse como é fácil, ainda assim teria dificuldade em acreditar. E não preciso de te prometer o mundo inteiro, pá.
Estes são os resultados de algumas pessoas que seguiram o plano passo a passo que a minha equipa lhes forneceu. E cada um destes casos, com um protocolo de treino e dieta 100% personalizado para cada uma das suas rotinas, alcançou a sua melhor versão. E temos alunos que perderam 12 kg em apenas seis semanas seguindo o protocolo corretamente.
Por isso, pare de perder tempo se não sabe o que fazer para mudar. O código QR que me direciona diretamente para o WhatsApp está a aparecer aqui mesmo, grande e nítido, por isso digitalizem-no, enviem-me uma mensagem e vamos resolver isso. Já que estamos a falar nisso, quero lembrar-vos que os melhores suplementos, sabem, podem encontrá-los em gesuplementos.com.
br . Não são apenas os melhores suplementos, pá, são os que têm a melhor relação qualidade/preço, e há sempre novos lançamentos. Desafio-o a procurar os suplementos que precisa para o seu mês e a voltar aqui para me dizer se a relação custo-benefício é melhor ou não. Já para não falar que, cada vez que finaliza o seu pedido via boleto bancário ou Pix, ganha 10% de desconto. Mas o desconto do cupão é o desconto máximo que o site pode oferecer, pá.
Não perca esta oportunidade. Vá lá e confira. Agora, voltando ao vídeo, prestem muita atenção aqui, porque é aqui que a narrativa perfeita começa a desmoronar.
Quando um tipo é cancelado desta magnitude, a regra é geralmente que desaparece, esconde-se, fica offline durante algum tempo, muda-se para o estrangeiro durante algum tempo, e tem de rezar, meu irmão, tem de rezar para que as pessoas se esqueçam, porque este tipo de acusação é muito pesado. Mas Marcius fez uma jogada que deixou muita gente perplexa, porque em 2020 não esperou que a polícia lhe batesse à porta e lhe dissesse: ” Olha, tens de te entregar, estamos aqui para te apanhar.” Não, foi lá , foi prestar declarações, colocou-se em risco. Consegue entender isso? Quem iniciou esta discussão na opinião pública foi a Dra. Maira Cota, em 2020, na Folha de São Paulo, depois no Piauí, depois na CNN, no programa Record. Ela foi, fez um tour pelos principais órgãos de comunicação até que eu comecei a falar. Depois levo o caso a tribunal. E depois passámos muito tempo, eu estive muito tempo sem dar entrevistas, mais de um ano, ou só dei entrevistas sobre coisas que já tinham sido divulgadas pela imprensa
. Ora, para eu falar diretamente, para mostrar provas diretamente, só o poderei fazer quando também tiver sido exposto. Portanto, não há outra maneira. O que aconteceu foi que ele próprio interpôs uma ação judicial e processou Dani Calabresa e a advogada do grupo, Maira Cota .
Marcius retirou o caso das revistas de fofocas e levou-o diretamente aos tribunais criminais, gerando assim uma investigação de mais de 1200 páginas. E foi apenas ao abrir esses ficheiros ao Ministério Público que revelou coisas que a comunicação social simplesmente ignorou . Voltemos à entrevista histórica que deu à Cabrini e ao podcast do Pânico, porque aí revelou algumas verdadeiras bombas.
Levar o caso a tribunal é uma demonstração de respeito por todos os envolvidos. Porque, caso contrário, não quer justiça, quer vingança. Se quer justiça, vai aos tribunais. Uhum. Se apenas quer destruir alguém, isso não é justiça. Isto é vingança. Pega? É justiça pelas próprias mãos, é um linchamento público. Depois vou a tribunal. Depois têm de ir embora.
Em primeiro lugar, salientou que não existia qualquer relato de assédio generalizado, principalmente porque entre as acusadoras não existia uma única maquilhadora, figurinista ou assistente de produção, ou seja, tratava-se de um grupo fechado de atrizes e argumentistas, no fundo pessoas de um certo nível já estabelecido.
Ora, basta ver que nesta acusação não há figurinista, não há estilista, não há maquilhador, não há nada. É o mesmo grupo íntimo de amigas atrizes que concordou com uma versão. Segundo ele, estas mulheres criaram um grupo no WhatsApp e passaram praticamente um ano a coordenar discursos, alinhando versões, tudo para criar uma narrativa contra ele numa vingança puramente profissional.
E há ainda o facto de, ao analisar os autos do processo, ter surgido uma testemunha de acusação que foi completamente desmascarada. Falo de uma das mulheres, que era argumentista e casada, e que espalhou pela empresa que ele a assediava frequentemente . Sabe o que Marcos conseguiu provar em tribunal? Que os dois tiveram uma relação amorosa 100% consensual durante 7 anos, meu amigo. 7 anos. Testemunha dois.
Uma argumentista casada terá tido um relacionamento romântico com Melhem durante 7 anos. Nesta altura, o romance começa a circular entre conhecidos. Com vergonha de admitir o caso extraconjugal, espalha na empresa que ele a assediava . Foi o início dos rumores que ligaram Melhem à imagem de um chefe abusivo. No final de contas, quando o caso extraconjugal vazou, ela ficou muito envergonhada e inventou esta história de assédio para lhe atribuir as culpas.
A defesa de Marcos chegou a apresentar um áudio dela de 2018 a pedir desculpa ao rapaz, dizendo que cometeu um erro e que agiu de forma errada. É só para terem uma ideia da dimensão das provas envolvidas neste caso sujo e repugnante. Em 2018, ela pediu desculpa ao realizador. Olá, estou a passar para entrar em contacto consigo. Nem precisa de responder.
Só para dizer que, enquanto esperamos pelo nascimento de um filho, pensamos em muitas coisas . Vivi uma gravidez turbulenta e certamente agi de forma errada consigo. E eu queria pedir desculpa por isso. Desejo-vos tudo de melhor do mundo. Reitero aqui a minha disponibilidade e disponibilidade para conversarmos sempre que desejar. O que falta ainda revelar? Bastante. Há pormenores absolutamente chocantes, pormenores que ainda nem sequer levei a tribunal. Se há uma coisa que vos provei nos vídeos recentes aqui no canal, é que a tecnologia é muito cruel com quem diz a verdade. Um brinde ao
Alexandre de Moraes e ao caso Master do Vigário do Banco, que também estamos a acompanhar aqui no canal, certo? Mas, numa denúncia de assédio continuado, a premissa psicológica é muito clara. Teoricamente, a vítima sente terror, desenvolve repulsa e tenta cortar todos os laços com o agressor. Mas quando a defesa apresentou o histórico do WhatsApp aos autos, a cronologia tornou-se simplesmente absurda. As mensagens mostraram que, meses e até anos após os alegados ataques violentos, as vítimas continuaram a tratar o diretor com extremo carinho e grande intimidade. A festa e o alegado assédio ocorreram em 2017, mas nos meses seguintes, a relação afetuosa entre os dois continuou. É isso que está a ser sugerido. No dia 31 de dezembro de 2018, a
atriz envia mensagens de Ano Novo a Március Melhem. Feliz Ano Novo, querido Cborguin. Agradeço a Deus por tantas coisas boas que aconteceram na minha vida, e a sua amizade é uma delas. Muito obrigada por todo o carinho e apoio. Sou muito fã. Desejo-te muita alegria neste novo ano. Beijinhos para si e para as suas lindas filhinhas. Meu amor, feliz Ano Novo. Eu sou um grande fã seu.
Eu amo-te muito , de verdade . Pode sempre contar comigo para tudo. Adoro ser tua amiga. Feliz tudo. Você merece muito. Exemplo disso é a atriz Luciana Fregolente, que consta no processo. A versão dela é que o Márcio causou um desconforto absurdo, mas ela simplesmente não disse que não porque ele era o seu chefe e ela estava numa situação difícil, certo? Mas a defesa contrapôs isso com um facto absolutamente inquestionável.
Se ela realmente sentia todo este desgosto pelo rapaz, se sentia todo este desconforto, porque é que encontraram mensagens apenas dois meses depois de um daqueles supostos momentos de assédio, em que ela convidava Március para viajar sozinho com ela? Os cálculos simplesmente não fecham, não concorda? E ela tem, e sempre teve, intimidade mesmo sendo chefe .
Mas mesmo como chefe, ou melhor, como amiga, dizer: “Ei, posso falar abertamente? Não estou satisfeita com esta solução.” Ela poderia, como fez em outras 500 situações. 500 outras situações. Então, ela escolheu uma situação para dizer: “Ah, aqui não me pude manifestar”. Em tribunal, ela diz isso. E é como se dissessem: “Ah, eu já sabia desde aquele momento que ele estava a agir mal.
” Então a pessoa diz: “Espera, então porque é que não falaste com ele?” Se soubesse desde então que ele se estava a comportar de forma errada. Ela respondeu: “Não, porque ele era meu chefe.” “Espera, mas depois dois meses depois convidas-lo para viajar contigo e… e essa conversa não acontece, percebes?” “Portanto, é como se ela estivesse a dizer: ‘É óbvio que isto não existia naquela altura’.
Ela está a dizer hoje que sabia alguma coisa naquela altura ou que não estava satisfeita, mas não se manifestou porque eu era o chefe, porque esta é a carta que ela tem. Eu não podia contradizer o meu chefe. Quando o nosso dia a dia prova exatamente o contrário. E com Dani Calabresa, a questão é muito mais complexa . Mellhem alega que deixou de trabalhar diretamente com as atrizes em janeiro de 2019. Mas o último episódio de ‘Tá no Ar’ só foi para o ar em Abril desse ano.
Para a defesa, a acusação só surgiu mais tarde, após…” Os privilégios foram cortados e o ressentimento aparentemente instalou-se. Uma rutura na relação entre Marcius e a atriz. O rompimento estaria ligado a um projeto que não foi aprovado por Marcius. Ele tenta justificar-se: “Lamento que estejas chateada connosco. Eu tentei mesmo fazer-te feliz connosco.
Compreendo a tua mágoa por teres sido rejeitada, mas não queria mesmo que pensasses que não te queremos, que não te admiramos.” O importante, Cabrini, é que em maio de 2019, o Dani abandona o projeto e começa a odiar-me. A cronologia é muito clara. De 2017 a 2019, a Dani Calabresa trocou comigo dezenas de mensagens, repletas de carinho, afeto, intimidade e amizade. Mas se o áudio e as mensagens já tinham despertado suspeitas no juiz, a reconstituição daquela famosa festa num bar em 2017 virou o caso de pernas para o ar. A
versão que todo o Brasil engoliu foi a de que Dani Calabresa foi encurralada sozinha pelo patrão e depois agredida. Mas o que os registos revelaram é… que se trata de uma completa mentira. Havia uma terceira pessoa colada a eles ali o tempo todo . E não estou a falar do segurança do bar, era a melhor amiga da Dani Calabresa.
E sabe que mais? O mais estranho de tudo é que o Ministério Público não foi responsável por convocar esta amiga para depor , muito menos a acusação . Quem emitiu a intimação foi o próprio Marcius. Qual a importância desta terceira pessoa, da sua presença naquela festa? Ela é fundamental para o esclarecimento de que quem a intimou, mesmo sendo amiga da Dani, quem a intimou a comparecer em tribunal fui eu.
Quem a chamou ao tribunal para dizer o que se passou naquela noite não foi a amiga, fui eu. Não está a entender errado. Marcius Melhem disse a Cabrini que não houve qualquer assédio nessa noite. Era uma relação totalmente consensual e muito divertida entre os três, com beijos e tudo.
E depois, quando a defesa da Dani foi confrontada com o facto de ela Minha amiga estar lá no momento do suposto ataque brutal, a justificação que deram no processo foi absurda, meu amigo. Dani alegou que, quando ele tentou agarrá-la, ela puxou a amiga para si e usou-a como uma espécie de escudo para se proteger. Não é preciso ser génio para desmascarar esta versão, certo ? Aliás, foi isso mesmo que Marcius Melhem fez .
Lá no Pânico, ele disse: “Espera lá, estás a ser atacada por um predador e a tua melhor opção é atirares a tua amiga para a frente para servir de isco ao rapaz?” Era isso mesmo, certo? E a justificação da Dani é: “Ah, quando ele me tentou agarrar, puxei a minha amiga para ficar com ele e saímos dali.” “Caramba, espera lá, pá.” Que amigo, não é? A sua justificação não é “Peguei na mão do meu amigo e disse: Tire-me daqui”. “É, ‘ficas aqui enquanto eu vou embora’.
Usado, usado como escudo. Quem é que acredita numa coisa destas, pá? Leva um tiro por mim. Quem, quem é que acredita numa história destas, mano? E continua. Ah, e quando os meus advogados me dizem: ‘Relaxa, Marcius, esta acusação não tem fundamento nenhum.
‘” “Eu disse: ‘Mas nada disto se sustenta e a situação continua .'” “Sim, e continua . Ninguém encerra o caso. Ouvindo isto, parece surreal. Mas, para dar o golpe final nesta acusação, o tribunal confirmou que, no final da festa, as duas saíram juntas; por outras palavras, a amiga dormiu em casa da Dani. Não viveu todo este tempo com medo que esta amiga da Dani Calabresa confirmasse a acusação? Totalmente. alguma. Sem lhe perguntar o que diria ou o que tinha para relatar. Os seus advogados nunca a procuraram sem a consultar. A justificação técnica utilizada pelos tribunais e pelo Ministério Público foi a prescrição. Ou seja
, como a acusação demorou muito tempo a ser apresentada, o prazo legal para a punição já tinha expirado. Mas a falha nas acusações ia muito além disso. que tentar confiar na investigação que conduzem. Entrevistam toda a gente à sua volta e por aí fora. Bem, resumindo, há uma carta, que foi divulgada, embora esteja sob segredo de justiça num processo que nem sequer tenho acesso a isso, que está no Ministério Público do Trabalho, que é um processo contra a Globo referente ao meu caso e a vários outros.
Há uma carta da TV Globo, que foi o que me disseram no final do processo de investigação, dizendo o seguinte: “Não foi provado assédio da sua parte.” tribunal dizendo à Globo que não foi provado devido a limitações legais após intensa investigação, não foi provado. Ponto final. Saí com uma carta a elogiar-me.
Cumprimentos. Mas isso gerou ressentimento do outro lado. Mas no mundo real, receber uma nota, um carimbo de “absolvido”, não muda a opinião pública e não compra a aceitação de ninguém, sobretudo na internet. Talvez concordem comigo ou talvez não, mas no final do dia, há um completo abismo entre como Marcius está a terminar isto e como Dani Calabresa está a terminar.
A minha vida foi de certa forma desarrumada e eu sou adulta para lidar com isso . A maior luta para mim em toda esta história, e o que mais me magoa, o que me magoa e me leva ao limite, é o que aconteceu às minhas filhas. É como as afetou . Ninguém pensou nestas mulheres . De que forma as suas filhas foram afetadas? Duas raparigas de 13 anos, vieram ter contigo para saber o quê?” O que aconteceu? Aconteceu sim.
Tive de ter várias conversas longas com eles. Que tipo de perguntas te fizeram? Coisas como: “Pai, magoaste alguém?” Qual foi a tua resposta? Pai, obrigaste alguém a ter relações sexuais? “Não, a minha resposta foi a verdade. Não. Agora, como é que se lida com isso na mente de uma criança de 13 anos, sabendo que existe julgamento na adolescência, julgamento dos pares? Tive de me reunir com o diretor da escola, professores e amigos do edifício.
As crianças ainda hoje fazem terapia, duas ou três vezes por semana, porque precisam de um lugar para desabafar para além de nós. Vamos falar do lado dela, só para terem uma ideia. Mesmo com o caso arquivado e as testemunhas a contradizerem-se, o prestígio dela manteve-se intacto.
Continuou enorme, participando em campanhas publicitárias milionárias , com grandes marcas a fecharem contratos com ela. Posso até referir os laboratórios Bayer e o Outback. Agora, vamos dar uma vista de olhos ao lado do Marcius, meu amigo. Se existe algo como uma guilhotina corporativa, este tipo viveu cada segundo dela. O mercado empresarial tem um medo absoluto de reações negativas. E, neste caso, a reacção negativa de que falo seria um boicote massivo e pesado por parte dos activistas. E como esse medo existe, nenhuma grande cadeia ou plataforma o fará…” Contratar este tipo para qualquer serviço. Até que ponto acredita que conseguirá recuperar a sua vida? Não sei dizer. Olhe, estou muito preocupado em restaurar a minha dignidade e a verdade, Cabrini, esta história precisa de ser contada. Esta história precisa de ser contada. Esta história começou no tribunal da opinião pública e é aí que vai acabar.
Quero dizer- lhe isto e aos seus telespectadores com total convicção. A Dra. Maira Cota e quem estiver com ela pode tentar o que quiser até ao final desta história. Seja como for, esta história será contada em todos os pormenores. canal. Neste vídeo, mostro algumas das ligações entre elas, mas isso não tem grande importância. vocês.
Se gostaram do vídeo, cliquem no botão “gosto”, subscrevam o canal para ouvirem mais conteúdos como este e vemo-nos no próximo vídeo.
