DANIELLA PERDE A PACIÊNCIA E DESMONTA AS MILITANTES DA FOLHA AO VIVO! – H

Malta, 94% do orçamento está carimbado, pode fechar de carada inteira. Ele é roda automático. Ué, tem aqui algum tema. O Lula, o Lula, o Lula sequestraram o Brasil. Brasília sequestrou o Brasil. Tou a quanto em todos nós. Está aí, está aí. A maior carga fiscal do mundo, o maior juro real do mundo e uma ilha da fantasia que é Brasília aumentando o salário dos assessórios do Supremo Tribunal.

Viagem cortado. Todo o mundo viajando. Tinha ver aviões da FAB. Por que razão não cortou o avião? Por quê? Por que que a gente tá a pagar essa conta? Por que que tem dar B de buraco no correio e dar no governo Bolsonaro? É esta pergunta que o brasileiro está fazendo. Ela tem algum precisa de recuperar a moral junto do credor da dívida e precisa de recuperar a moral com a população brasileira que gerou inclusive questionamentos do Tribunal de Contas da União.

Queria saber o que que diferencia que que foram arquivados, não é? Vamos ser correta, Diana, na pergunta. Vamos ser correta na questão. OK. Geraram questionamentos não geraram questionamentos não legítimos, dado que o regulador era o Banco Central. Questionamentos eleitoreiros que foram arquivados por falta de provas e provas.

Meus amigos, é tratorada na militância da extrema imprensa que vocês querem ver. Então toma bicho. Daniela Marques. Eu confesso, eu já fiquei fã, pá. Não há como. Simplesmente a mulher é o braço direito de Flávio Bolsonaro, considerado por muitos como Paulo Guedes de Saia. uma mulher inteligentíssima e que está simplesmente a amassar por onde passa.

Desta vez ela esteve aqui frente à frente com as jornalistas da Folha de São Paulo. E olhe o estrago foi feito, bicho. Ela simplesmente tava pistola do início ao fim da entrevista. E dava para ver na cara das jornalistas, não é, que ali era um clim hostil para ela. Meu amigo, a sério, vocês têm de assistir ao que aconteceu aqui. Eu vou jogar no ecrã.

Já curte, comenta e partilha nos principais grupos. No final a gente comenta um pouco mais. Vejam só, aqui ao meu lado, nesta entrevista especial estamos com Adriana Fernandes, que é repórter especial. Atentem já na cara das jornalistas da Folha, bicho. Clima hostil para a Daniela Marques, ok? Fiquem atentos. Colunista da Folha e Diana Tomaselli, que é também repórter especial da Folha aqui em Brasília.

compreender um pouco a proposta de vocês para para controlar as despesas do governo, para evitar, não é, esta escalada da dívida pública e como que fazer eh tornar esta proposta credível, uma vez que ali no final do governo Bolsonaro vocês flexibilizaram o teto de despesa, vocês retiraram despesas do teto de despesa, por exemplo, despesas judiciais do plafond de despesa, enfim, qual efetivamente a vossa proposta? É só vamos deixar claro, Mariano, nós assumiu e eu tive a honra de fazer parte eh do governo Bolsonaro na equipa do ministro Paulo Guedes, depois como

presidente da Caixa assumimos o governo com uma dívida PIB de 75%. [ressonante] Ah, para ser mais exata, 75.27, entregamos com 71.67. Portanto, há um consenso hoje, este governo, lembrando que nós enfrentámos uma pandemia, uma crise grave de saúde, o maior choque económico que qualquer pessoa viva já viu e que nenhum economista em nenhum modelo de risco nunca conseguiu prever.

Uma crise que fechou o espaço aéreo do mundo, que parou o setor produtivo, que fechou o comércio, fechou o serviço, colocou as pessoas em casa durante meses, não é? Não foi por um dia nem dois. Eh, e isso nós conseguiu com uma com um conjunto de medidas efetivas gastar 700 mil milhões de dólares deais de forma temporária.

Não permitimos que as gerações futuras foramse condenadas em salvar vidas, empresas e empregos e depois fechar 2021 com as contas no azul e entregar eh o país em 2022 com uma dívida PIB de 71,67. Rapidamente, meus amigos, antes de continuar o vídeo, sabiam que há mais de 10 mil milhões de reais de dinheiro das pessoas esquecidos? É, gente, são mais de R 10 mil milhões de reais em valores esquecidos nas instituições financeiras.

8 mil milhões são de pessoas físicas e mais de R 2 biliões deais de empresas. O dinheiro esquecido é todo o valor que foi deixado em contas bancárias já encerradas. Contas que mesmo desativadas ainda têm saldo ou algum valor que foi devolvido por cobrança de taxas e comissões bancárias indevidas ou ainda são restos de dinheiro investido em consórcios e cooperativas.

Faz o seguinte, gente, eu vou deixar para vocês aqui em baixo no primeiro comentário fixado ou na descrição um link. Vocês vão clicar, vão diretamente para lá fazer essa consulta. Além do que tem também um QR code a aparecer no ecrã, é só apontar a câmara do telemóvel. Bom, vamos continuar com o vídeo porque está sensacional.

H, foram cortados em março de 2019, por via de decreto, quase 20.000 cargos em comissão e o PT assumiu agora o governo com 71,67. Em junho de 2026 já está nos quase 82% de dívida da PIB. Dados do tesouro com projeção do mercado, eh, passado 2030, se não houver mudança de direção de modelo económico, eh, a dívida engole o PIB inteiro, não é? Então, estamos num colapso absoluto das contas públicas.

O que nos levou ao maior juro real do mundo. E a que é isso, Rodrigo? A dívida engole o PIB inteiro. O PIB é o produto interno bruto. Ou seja, gente, não vai haver receita suficiente para pagar a dívida atual. Ou seja, vai faltar dinheiro, bicho. Basicamente isso. Se continuar com esta pandemia esquerdista que a gente tem aí.

Gastou as empresas e as famílias brasileiras. São mais de 6.000 empresas em recuperação judicial, extrajudicial e falência este semestre. Na pandemia não foram nem 1500, lembrando, e principalmente as famílias estão com em cerca de 40% da renda comprometida em dívida e um endividamento para pagar contas básicas principalmente, e não para consumo.

Só se se olhar para o nosso plano económico e o plano económico do PT, as direções são muito claras e opostas. Eles não vêm um problema de gasto, apesar de todos verem, apesar de todos os dias a gente acordar nos jornais com empresas a entrar em falência. É, mas Daniela, desculpa interromper-te, o o programa da PT tá explícito de fazer uma espécie de reforma do arcabolso fiscal, que é a regra que aprovaram em 2023, mas de alguma forma nenhum problema de isso não referem nenhum problema de despesa como Sim, vou lá chegar, vamos falar do projeto do Flávio. Qual

que é o projeto? Mas eu estou, estou a pôr, estou escondendo a diferença, que é bom para quem está a ouvir entender a diferença de um pensamento económico e outro, porque são extremo opostos. O programa do PT acha que não há um problema no arcabolso atual, tem de haver aperfeiçoamento e não cita em momento algum que há um problema no gasto público.

Nós, ao contrário, priorizaremos e compreenderemos. Eh, ela não gostou da Daniela, está a citar aí os problemas que o Lula causou no país. Vocês perceberam, certo? Como e é importante o brasileiro compreender que este não é um resultado de um Lula três. Ó Mariano, e eu tenho tentado arduamente trazer o que se chama de política fiscal para a realidade do brasileiro e para que ele entenda porque que o carrinho de supermercado está vazio e porque que a família está a endividar-se, porque não há política e mais social do que o controlo

de gasto. Então, falamos muito no tecnês e, na verdade qualquer dona de casa entende que quando se gasta descontroladamente mais do que se arrecada, não adianta estar a emitir um cartão de crédito com outro para pagar o conta. E é isso que a PT está a fazer. Então, vamos colocar esses gastos sob controlo novamente.

Eh, qual que seria assim? Ah, posso terminar, por favor? Posso terminar, por favor? Não, para falar as medidas prois. Não, posso terminar? Eu eu vou ter vou chegar ao no nos eixos do nosso plano, se me deixarem acabar de falar. Ora, vamos lá. Obrigado. Que fique bem claro a diferença de pensamento económico, a diferença de modelo económico na ciência.

Não há qualquer nação próspera no mundo que tenha dado certo com este modelo de pensamento que o Presidente Lula propõe e que não é só deste Lula 3, e sim resultado do do de um a um, do Lula 1, 2, 3 e de 18 anos de legado que nos levou a um maior juro real do mundo e o maior imposto do mundo. Então o Flávio Bolsonaro fez um compromisso e o país só não está desancorado.

Só não foi, só não tá em dominância fiscal tecnicamente, precisamente porque existe, a investigação tá empatado e existe uma probabilidade relevante de haver uma mudança de direção na política económica. se não estaríamos, e todos os economistas alertam para uma recessão severa se não houvesse a mudança de modelo. E o O senador Flávio Bolsonaro comprometeu-se com um PEC ainda em transição.

Ele é um senador com reconhecida capacidade de diálogo. Rogério Marinho, que é o nosso coordenador político, é um craque, fez, liderou grandes reformas de Estado no Brasil, laboral, segurança social, marco do saneamento, fomos colegas de governo e queremos propor um PEC com três eixos principais, na verdade, quatro eixos principais.

o nosso grupo e um grupo eh grande de economistas a estudar este mecanismo e como travamos e geramos confiança e credibilidade no arcabolso, assim como referência. Não, ainda não, ainda não. Definido não, estamos a discutir. E são apenas níveis de dívida que desencadeariam os seus ou teria também algum tipo de controlo do gasto primário do governo? Está mudando de assunto, Mariano.

Será uma revisão do arcaboxo para a criação de mecanismos de controlo da trajetória dívida PIP. Qual os economistas que estão estudando para nós levarmos uma proposta para o diálogo no colégio de líderes. Segundo pilar e um car vai-se criando um clima terrível. Vocês perceberam que o tempo não está bom, certo? ápio de corte de despesas focado na privilégios, regalias, fim de suersalários, corte de cargos comissionados, emagrecimento de estruturas, corte de ministérios e por aí vai.

O terceiro, seria nós reestruturarmos um arco para que tenhamos governança e capacidade de reestruturar os ativos da União. E aí sim a a gente teria uma parte do ajuste feito pela ah pela própria curva de juros, uma vez que se retoma a credibilidade e a confiança e os agentes antecipam. E tem uma reflexão da curva. O modelo colapsou.

Infelizmente estamos agora num governo que não é formado por técnicos, que é formado por sindicalistas, um governo aparelhado por partidos e nomeações, eh um governo marcado por escândalos de corrupção. Estamos com um grupo eh forte de economistas, outros ainda que vão entrar. Estamos com um grupo fortíssimo de advogados públicos, alguns que trabalharam connosco, técnicos eh do tesouro de outras carreiras que a gente vai precisamente ter um menu para construir esta fronteira eficiente entre aquilo que eh tem credibilidade

técnica e viabilidade política. Essa é a combinação que aponta o Brasil eh pró futuro e põe o país a crescer. Eu queria perceber onde seria exatamente, se já existem pistas ou definições desta direção, eh, de onde que haveria mais, eh, corte de gás para chegar a esses 1,5% do PIB. Um país que tem 761.000 imóveis com valor contabilístico acima de Rhão deais.

Um país que tem 44 empresas estatais que chupam R biliões deais por ano. Um governo que recriou 22.500 15 cargos comissionados, estando endividado. Um país onde os juízes têm férias de 60 dias e mais 30 dias de recesso, custeados com dinheiro dos contribuintes. Um país aonde se individa a inflação mais 8,5, enquanto mais de 200 voos da FAB com um passageiro foram feitos, não tem moral para discutir nenhum outro ajuste.

Eu, Diana. Então, assim, a gente viveu isso outra vez. Eh, a passagem por Brasília é uma grande aprendizagem. Vocês lembram-se na pandemia o que foi eh trabalhar enquanto todo o setor privado reduzir a jornada de salário, lutava para preservar os postos de trabalho e não fechar as suas empresas, o que foi preservar integralmente o salário do funcionalismo público.

Portanto, assim, se não for agora, quando será? Então, enquanto não enfrentar esta discussão e esta autocontenção, não existe moral de nenhum governo, existe moral. da classe política. Não existe moral da liderança do país para enfrentar qualquer outro tipo de discussão com os pagadores de impostos e com a população brasileira. Então, se não for agora, quando será? E se não formos nós, quem será? Se não for face a este colapso de contas públicas, não será nunca mais.

Assim, não há que se falar de outros ajustes enquanto não haver uma reestruturação drástica dos ativos da União para que o património dos brasileiros passe a servir os brasileiros. Obviamente que os recursos, todos sabemos da reestruturação dos ativos não pode ser alocado na criação de despesa corrente e sim investimentos estruturantes e não repetitivos.

Mas mas hoje ele está a ser a ir pelo ralo e tá sendo utilizado para servir companheiros que sustentam um projeto de perpetuação de de de poder da PT. Está no estatuto do partido a devolução do dízimo ao PT. E estes ativos envolvem créditos de dívida ativa na posse da PGFN, mais de R$ 3 triliõesais, envolvem imóveis, que já referi, envolvem estatais dependentes e não dependentes, envolvem eh contratos de petróleos que podem ser securitizado e por aí adiante.

Então a gente tem que colocar esse património a serviço dos brasileiros para que nós possa um, reduzir dívida e salvar as próximas gerações. Dois investir, investir em infraestruturas. Três, ajudar que o brasileiro saia desta, deste ciclo vicioso de endividamento e comece a construir um caminho de prosperidade, de se inserir nos mercados e de construir património, poupança a num grande programa de capitalismo popular, onde a gente está a ressignificar a própria emissão da Caixa no programa de governo, para que a Caixa seja, eu faça um papel

não só de porta giratória e operador de programas sociais, mas também de motor de ascensão e orientação. financeira do brasileiro para que possa ser dono do seu negócio, para que este volte a sonhar, para que ele possa eh construir dignidade para si e paraa sua família. estão a falar num ajuste que eu entendo que terá de ser rápido, porque eh como bem disseste, fizeste um diagnóstico de que existe um uma situação fiscal colapsada.

Assim o ajuste ele precisa de ser rápido e o governo Jair Bolsonaro, estas propostas de titularização, de venda de óleos, de imobiliário, não é algo que se faça do dia paraa noite. Depois tem que ter alguma medida aí mais eh rápida eh que possa ter feitos logo no primeiro ano. E é isso que a gente quer saber.

Eh, quais são os planos? Eu já coloquei essas medidas, Adriana. Eu já coloquei essas medidas. Me desculpa. ção do Conselho de Governação para trazer a a primeira o primeiro pacote de medidas no PEC, onde ontem mesmo na FIESP o presidente Flávio Bolsonaro se comprometeu-se a ir para o chão do Congresso aprovar isso.

é nós criarmos, trazermos os poderes para a mesa de diálogo, para uma autocontenção, a gente rever esser arcaboloso criando um mecanismo de controlo da trajetória, a gente enxugar a estrutura na partida aquilo que é possível e fazer um corte de despesa que vai ser discutido numa reunião de líderes. Algum não há outra via que não seja a da política.

E este estas medidas é que diz que vão eh gerar 1,5 de ajuste no primeiro ano? Eu disse que vai haver um corte de nós visará um corte de despesa de 1.5. Vamos ao Congresso discutirão. Por isso, vamos trazer os poderes paraa mesa. São quais essas medidas? Estes são os quatro eixos do pacote de medidas que vamos propor no início para recuperar a credibilidade e a confiança do Brasil.

Há alguma dificuldade da vossa parte em detalhar? Há uma preocupação com a com o cenário eleitoral? É porque eh porque a gente estamos num debate medidas e e tá dada a direção, Adriana, tá dada a direção. A gente vai discutir a via da política de compreender. Não vejo a via da política. A via não há outra via que não a do diálogo da política.

E certamente a candidatura que tem a equipa política mais forte e que vai ter com certeza a melhor governabilidade para colocar as contas do Brasil no lugar é nosso. Só para nós, já que a senhora disse que não não há problema, não é, fazer este pormenor, eh, estamos aqui até para esclarecer o eleitor para Eu não tenho esse, eu não tenho essa, ó Diana, eu não disse que não tenho problema, eu disse que não tenho como fazer.

Quem vai fazer esse detalhe vai ser o Congresso, é o que vai sair de lá e que vai definir. Eu não sou a mã, mas o novo governo não vai levar uma prop. Nós técnicos, nós nós técnicos iremos propor um menu para que o presidente da República, Flávio Bolsonaro, e o coordenador político, o senador Rogério Marinho, discutam no colégio de líderes onde haverá convergência, bem como chamaremos e criaremos, estamos propondo a criação de um Conselho Superior da República, trazendo os poderes da mesa num pacto para que haja uma auto-contensão de gastos, para que se

haja moral de discutir outros gastos. com a população dentro da política que é é onde está o Congresso, é o representante legítimo da população. Nós técnicos temos um vasto menu. Você pode pegar, há 300 economistas no país hoje, mesmo os que não apoiam a nossa candidatura, que tem um consenso sobre a direção, exceto os de esquerda.

Muitos deles defendem eh medidas como desvinculação de prestações, desindexação. Por isso sou otimista com a nossa A candidatura Diano, porque candidatura endossa este tipo de proposta que acho que é isso que nos as as nossas orientações, as nossas orientações estão dadas, já disse quais são, estão dadas.

Não há moral para discutir uma casta de servidores e privilégios e aviões, viagens, férias de 60 dias e outras regalias. ccheadas, dando uma bofetada na cara dos brasileiros de vocês falarem outras medidas. Não falaremos. A gente vai ao chão do Congresso trazer todo o mundo para mes. A Daniela é muito inteligente, bicho. Vocês repararam que elas estão a tentar tirar ali alguma medida que possa ser impopular ao ponto de daqui a pouco eles apontarem o dedo e dizerem: “Olha só, vejam só o que que o Flávio Bolsonaro vai cortar à população quando lá chegar

no governo todo”. E a Daniela sacou que aí? Não, espera um bocadinho. Olha só, olha quanto dinheiro está a ser jogado no ralo, dinheiro do imposto do trabalhador. E ela ligou-se nisso, gente. Ela ligou-se para cortar na carne e fazer alta contenção. Depois vamos discutir o que sobra.

A senhora já disse noutras ocasiões que se eleito o governo Flávio Bolsonaro vai manter a política de aumento do salário mínimo acima do inflação. O mínimo corrige a maior parte das despesas primárias do governo, incluindo benefícios previdenciários e assistenciais, como é o caso do do BPC. Como conciliar esta medida com a promessa do tesouraço dos gastos? Eu não disse isso.

Eu não disse isso, Adriana. Eu não disse isso. Eu disse que não há moral e não há como discutir medidas que mexam na segurança social do salário mínimo na entrevista do W, enquanto vemos o dinheiro do pagador de impostos e pelo cano abaixo. Mas depois estes temas podem podem vir então a ser alvo de discussão, de redesenho. Malta, 94% do orçamento está carimbado, pode fechar de carada toda, ele roda automático.

Ué, tem aqui algum tema? O Lula, o Lula, o Lula sequestraram o Brasil. Brasília sequestrou o Brasiletou a conta em todos nós. Está aí, está aí a maior carga fiscal do mundo, o maior juro real do mundo e uma ilha da fantasia que é Brasília aumentando o salário dos assessórios do Supremo Tribunal Federal viagem cortado.

Toda a gente a viajar, tinha ver avião da FA. Por que que não cortou o avião? Por quê? Por que é que a gente tá a pagar essa conta? Por que que tem b de buraco no correio e dá no governo Bolsonaro? Essa pergunta que o brasileiro está a fazer, ela tem algum precisa de recuperar a moral junto do credor da dívida e precisa de recuperar a moral com a população brasileira.

É isso que a gente vai fazer, recuperar a confiança e a moral e apontar o Brasil para o futuro. Um presidente que é o caloteiro da esperança do brasileiro que endividou todos e arrastou todos. 6.000 empresas quebrad Casas Bahia mandando 3.000. Depois põe a justiça para mandar recontratar e amplia o custo do Brasil. É isso.

Só para ficar. que as empresas no Paraguai. Por isso, desculpa insistir neste ponto, Daniela, mas é porque realmente é uma questão já foi, gente. Vamos falar do brasileiro. Vamos falar do problema do brasileiro agora. Eu já coloquei, tem uma hipótese de nós estarmos 100% errados. Tem uma probabilidade de estar 100% errado, que é continuar no plano da PT e tem uma hipótese de mudar de direção e ir para um modelo que o próprio presidente do Banco Central recomenda.

Vamos falar de futuro da do brasileiro. Já dei os pormenores, Mariana. Já dei os pormenores, Mariana. Queríamos esclarecer a questão do salário mínimo das prestações, mas a gente a gente muda de assunto. A senhora falou, a senhora falou que vamos chamar os três poderes. Daniela, eu estou a fazer uma outra. Desculpa, está com delay? Desculpa, está com delay para mim. Está com delay para mim.

Estás me ouvindo agora? Está com delay para mim. Eu tô, tô, tô. Pode falar. Perfeito. Eh, o, a Sara disse, não é, que o combate a estes privilégios vai ser um e e outras despesas, não é, que vocês julgam é menos eh meritórias vão ser o foco inicial. Eh, eu pergunto então se vão cortar as emendas parlamentares que hoje consomem 50 mil milhões do orçamento, uma montante eh que é bastante significativo.

Hoje chamam-lhe emendas parlamentares, ok? Antes no governo Bolsonaro, que até gastou menos em emendas parlamentares, chamavam de orçamento secreto. A Dani não vai perder oportunidade, não tenho dúvidas, ela vai dar no meio. Vejam só, ocupa espaço de outras políticas e que começou a crescer, a ganhar corpo precisamente ali no no governo Jair Bolsonaro.

Ótima pergunta, por isso é que tem de haver um pacto entre poderes de que a opinião da Dani sobre as emendas parlamentares é irrelevante. Se não trouxermos o poderes para a mesa e discutir o cobertor curto, as seis mãos e o congresso na decisão e as alterações são para eles, está lá no plano de governo, a gente equalizar.

Então, assim, primeiro que as alterações antes no governo Bolsonaro chamava-lhe orçamento secreto, agora já não chamam que atingiram o R biliões de reais, certo? São as, [gargalhadas] graças a Deus, não faço parte das guerras de narrativas e sou técnica, não é, para para compreender porque é que deixou de chamar orçamento secreto.

Mas paraa prática, eu acho que existe uma discussão sobre a transparência e a destino desse recurso. Isso está lá. Acho que a inteligência artificial tem que é a favor da transparência de qualquer cêntimo de utilização do recurso público. E acho que com certeza eh essa discussão das alterações, ela vai estar na mesa neste pacto entre poderes, neste Conselho da República para est no bojo eh do mesmo cobertor purto dos outros das outras elocações.

E vamos ver qual é a prioridade eh eh que se vê em relação ao Brasil. A gente vai levar as nossas. queria perceber um pouco a posição sua, não é, e da campanha do Flávio Bolsonaro sobre o fim da escala 6 por1. Ninguém está contra o fim da escala 6 por1, Mariana. É uma evidência. Eu não sou contra, eh, e ninguém está contra.

O que eu acho é que este não é um período eleitoral, porque mais uma vez o Lula mente para o povo brasileiro e não está levando o custo de produtividade que tem e, principalmente, não leva eh opções para que o brasileiro tenha liberdade de exercer. que tipo de contratação com o empregador que ele teve.

Eh, eu não acho que é uma ação cabível em período eleitoral, porque assim como se eu perguntar ao o meu filho se ele quer jogar à bola hoje ou ir paraa escola, ele vai responder que ele quer jogar à bola. Então, você é a favor da 6 por1? Sou sim. Agora, você pergunta ao mesmo cidadão, eh, se tu for perder o seu emprego, é a favor ou contra? Vamos ver o que volta.

Então, eu acho que é um debate eh não é inóco, ele é mais uma vez de oportunismo eleitoral de um presidente que mente descaradamente paraa população há 18 anos e promete coisas que depois têm um custo enorme de produtividade. Por isso o custo do Brasil é de R 1. ão700 biliões deais e custa quase 20% do PIB. E por que mais de 400 empresas estão a ir embora para o Paraguai.

Então o o trabalhador, coitado, é vítima de um governo que mente às pessoas que não têm caem nesta lábia e nesta historinha de conversa. Portanto, não, eu sou a favor da se por um, mas sou também a favor de quem quiser trabalhar 5x 2, 7x 7, 3×3, 2 por 2, cada um tem liberdade para fazer o que quiser.

O governo não tem de interferir nisso. Eu cheguei onde cheguei porque trabalhei muito. Aliás, agora a servir o Brasil, tô trabalhando de domingo a domingo gratuitamente na campanha de Flávio Bolsonaro. Isso eu vi. Aí na em Brasília, o PSOL contratando assessor de comunicação, R$ 3.000 de salário, PJ ao meio. Por quê? Porque pagar os encargos que eles próprios préam.

Então, assim, eh eh imposto sindical e encargo para si e liberdade para mim, não é? Casa de Ferreira, peito de pau. Portanto, assim, é muito bonito você estar a enganar as pessoas vulneráveis. O socialismo para ti e o capitalismo para mim é a máxima ali da esquerda, não é? eh, fazendo um discursinho e uma carocinha de Pai Natal e depois isso tudo tá refletido nessa nessa debandada de empresas no Brasil e nesta quebradeira e sério das empresas e um monte de gente desempregada.

Daniela, o governo Lula nesta reta final aqui da eleição, lançou uma série de medidas eh para alguns públicos específicos, com crédito específico. Enfim, temos falado do pacote de bondades, não é, do governo Lula, crédito para motorista de aplicação, crédito para microempresa, enfim, o meu Eu queria saber eh se o governo Flávio Bolsonaro vai manter estas políticas de crédito bonificado ou vai eliminá-las.

O governo Lula taxou a blusinha, agora promete destachar. Ele criou a Bet, agora diz que a Bet é um problema. Ele enrolou toda a gente nessa gastância dele, no maior juro do mundo e agora diz que desenrola. E agora vai prometer, não está gastando uma pandemia, numa tentativa desesperada de se reeleger e está todo mundo, felizmente o Brasil está a acordar e vendo que não funciona, porque nós vai para o burco. A hora que 6.

000 empresas quebram, não é o Dani que está falando, está aí o resultado, está aí. A hora que bate o recorde de assassinato de mulheres num semestre, pode fazer o discurso que quiser para nós. Mariano, não está a funcionar. Não está a funcionar. É, Daniela, falaste antes, não é, da questão de o governo Lula ter aumentado os gastos, sobretudo agora neste ano de eleitoral, turbinando o crédito.

Eh, durante as eleições de 2022, eh, o ex-presidente Bolsonaro, também aprovou algumas medidas que aumentaram o plafonamento da despesa, eh, e até algumas medidas de crédito, certo? a senhora na altura era presidente da Caixa, eh, e lançou um crédito consignado pros beneficiários do programa Auxílio Brasil, libertando aí cerca de 5 mil milhões entre o primeiro e o segundo turnos, eh, que gerou inclusive questões do Tribunal de Contas da União.

Eu queria saber o que é que Diferencia que que foram arquivados, não é? Vamos ser correta, Diana, na pergunta. Vamos ser correta na questão. OK. Geraram questionamentos não geraram questionamentos não legítimos, dado que o regulador era o Banco Central. questionamentos eleitoreiros que foram arquivados por falta de provas e provas. Se fizer a pergunta pormenor, Anda, eh, eu queria saber o que é que diferencia este período do que houve em 2022, eh, na sua visão e se aquelas políticas eh se elas se mostraram acertadas ou se foi um equívoco, mesmo. Acho que esta a

senhora já respondeu. Entendeu-se que era um mecanismo um para dar fôlego a um beneficiário que é informal, que é informal já. Então assim, eh, eu fiz uma pesquisa enquanto presidente da Caixo, mais de 70% dos beneficiários têm alguma outra atividade que não o Bolsa Família, eh, informal, um trabalho informal, uma venda informal e utilizariam os recursos ah do consignado para comprar mercadoria, para vender ou investir no seu negócio.

Então, se você tem uma dívida num agiota ou a 17% ao mês contratada e oferece um crédito a 3,5% ao mês, que foi onde foi estabelecido por portaria do Ministério, não pela Caixa, o tecto da operação da política pública, obviamente que sobra 10% de juros numa dívida de 200.000$, R de R$ 2.000 sobra mais R$ 200 para o gajo gastar no supermercado.

Então, assim, um não cabe ao presidente da Caixa discutir a política p o Congresso é soberano nesta discussão, aprovou, a política foi regulado e depois o Banco Central autorizou e 12 instituições financeiras credenciaram-se para operar entre elas a Caixa. Assim o mercado é soberano e eficiente. Todas operaram à mesma taxa.

Depois, não houve qualquer subsídio ou prática eleitoralista na operação e, principalmente gerava um grande alívio eh para famílias que já estavam eh estão e agora continuam muito mais endividadas, dada a elevação dos juros que o Lula causou nesta família. não não houve qualquer interferência e por isso eh foi imediatamente arquivado esse processo.

E se perguntar a minha opinião pessoal, sou a favor desta política pública eh de você permitir ou criar mecanismo para que as pessoas saiam de dívida eh cara para dívida barata. Hoje, milhares de brasileiros, não só os beneficiários de Bolsa Família, mas de outros programas estão na mão de AJT. Infelizmente o próprio Brasil quando fazemos um leilão do tesouro depois mais 8,5 não aparece ninguém, vai para a mão do AG.

O Brasil é hoje alvo de uma série de tarifas sobre os produtos brasileiros e as as sondagens mostram que os eleitores Desculpem, gente, eu vou ter que eu vou ter de sair. Essa é a última questão, Daniel. É a última questão. O Brasil é hoje alvo de uma série de tarifas sobre os produtos brasileiros e as as sondagens mostram que os eleitores colocam a culpa nos Bolsonaros.

Como vão lidar com isso? sobre o ponto de vista político e os eleitores do Lula, ela queria dizer, certo? Não. Eh, o Presidente da República é o Lula. Então, eh, quem é o responsável pela dialogar e negociar o comércio externo e com os outros países do Brasil hoje está isolado é o Lula. Então, o Lula cria uma narrativa falsa eh de soberania.

E para mim, soberania, Adriana, é tu teres poder abrir o seu negócio. A soberania é você poder andar na rua. A soberania é possa falar no seu telemóvel. aqui na Avenida Faria Lima, sem tomarem por trás. Soberania é eu poder pôr o meu filho numa escola católica e não proibirem de haver missa. Eu que sou católica.

Soberania é eu poder fazer uma célula de oração na minha empresa sem que o Ministério Público aparecer. Assim, o cidadão brasileiro não tem soberania hoje, não. O governo quer interferir em tudo, inclusive na imprensa. Por isso a gente também está a propor um tesouraço na censura. E se quer ter liberdade de opinar nas suas redes sociais, no seu jornal, preservar as suas fontes, eu acho que o projeto que protege e eh defende que é o nosso.

Está aí, o meu amigo Daniela Marques. Bicho, não vos vou mentir, eu tô cada dia mais fã da Daniela. E olha, eu estou esperando que ela de facto aí seja a mulher escolhida para ficar no cargo aí de ministra da economia, bicho. Além de um muito bom entendimento na área, a as pessoas percebem que ela é muito inteligente, certo? Ela tem um posicionamento forte, percebemos que não se deixam criar para cima dela, certo? Trouxe aqui num vídeo anterior também que ela participou aí num debate com os coordenadores de campanha

aí de dos outros candidatos e ela foi para cima ali do coordenador que é agora ministro das finanças do Lula também, o Dário Durrigan. Então, assim, ela realmente não arrega, bicho. Ela vai para cima. Bom, quero muito saber a opinião de vocês aqui em baixo. Curte, comenta e partilha demais nos principais grupos.

Eu vou ficando por aqui.