Fontes afirmam que Carlos está “escondido entre as urzes” enquanto a crise de Harry e Meghan rebenta – H

O quê? Não pensava que eu não ia aparecer, pois não? Não imaginaria que eu abandonaria os meus amados monárquicos e não apareceria. É claro que estou aqui, malta. A noite ainda é uma criança. São 5 da tarde. As crianças já foram dormir. A minha mulher está em Veneza para uma exposição de arte.

Passei uma noite fantástica no Electric Picnic em Strad Valley, aqui perto do local onde estamos. E estou muito feliz por estar aqui. E muito obrigado a todos por terem esperado e peço desculpa pelo atraso e por me ter envolvido em algo errado mais cedo, mas estive a falar com pessoas o dia todo sobre esta crise constitucional que se está a desenrolar agora.

Hum, tive uma conversa hilariante com um amigo meu muito engraçado mais cedo, que disse: ” Sabes que mais? O Príncipe Harry é tipo o George Castanza em Seinfeld, quando deixa o emprego. Lembras-te do episódio em que ele deixa o emprego e depois, acho que é o Kramer ou algo do género? Ele arrepende-se de ter deixado o emprego porque não consegue pagar a renda.

E acho que o Kramer, ou o Jerry, ou alguém lhe diz: ‘Porque é que não voltas?’ ” “Finja que nada aconteceu.” E o George senta-se à mesa e o chefe olha e diz: “É uma castanha que vejo ali em baixo?  ” E ele responde: “Sabes, o que estás aqui a fazer?” e diz: “Ah, que não pensavas que aquilo era a sério.” Eu só estava a desabafar um pouco.” Ah,       sim. Então, isso fez-me realmente rir e foi certamente uma forma divertida e engraçada de ver as coisas. E obrigado, Simon, por isso. Eu sei que não estás a ver porque estás a ver uma banda qualquer algures, mas, bem, quero dizer, o absurdo do que

estamos a ver neste momento, este casal que deixou o Reino Unido a dizer o quão terrível tudo era, o quão horrível tudo era, o quão incrivelmente racista e ofensiva era toda a sociedade, como  todos tentaram mantê- los subjugados. E que realmente a única coisa que nos impedia de perceber          a extensão do seu próprio génio, da sua própria genialidade e da sua própria capacidade de nos ligarmos e de servir era que estes horríveis engravatados do palácio estão agora de volta e não houve absolutamente nenhuma explicação, e isso é muito, muito análogo… eu diria que é genuinamente análogo ao absurdo de George naquele episódio de Seinfeld dizer: “A

sério? ” Bem, a questão principal aqui é o rei e nós estamos… sabem, já passou uma semana desde que ouvimos dizer que eles talvez estivessem a regressar e, sabem, este comunicado foi divulgado ao Telegraph e ao Times. Bem, já passou mais de uma semana. Mas já passaram vários dias desde que aquele jato privado aterrou no aeroporto de Birmingham.

E, claro, se o Ben estivesse aqui, poderia mostrar uma fotografia daquele jato privado a aterrar no aeroporto de Birmingham, mas não está. Mas  a realidade é que, nos dias que se seguiram a este acontecimento, que é basicamente como o Duque de Windsor e Wallace Simpson a regressarem ao país em 19, sabes, talvez não no meio da guerra, mas, sabes, seis anos depois, em 1942.

Quer dizer, ok, tirem a guerra da equação. Mas sabe o que quero dizer? Nunca houve dúvidas de que Wallace e David iriam… Ter permissão para simplesmente regressar ao Reino Unido como se nada tivesse acontecido, depois de todos os danos que causaram à instituição. Bem, eu disse que o facto de Harry não ser o rei e de a ofensa constitucional ser talvez menos grave, mas David, curiosamente, nunca se deixou abalar.

Foi muito mais astuto no que disse e fez depois do que Harry. Se ler “A História de um Rei”, que é a sua autobiografia, verá que tem muito cuidado para não dizer: “O meu irmão é um sacana e todas estas pessoas são horríveis”. Fala em termos bastante poéticos sobre estar acorrentado à mesa de jantar, rodeado por uma ridícula demonstração de cerimónia e tudo o mais .

Mas o que ele não faz é atacar indivíduos e dizer que são fracos, uns falhados patéticos que andam por aí com os seus ursinhos de peluche. Ele definitivamente não faz isso. E penso que, por essa razão, foi publicado “A História de um Rei”, o livro do Duque de Windsor. Diria que provavelmente em 19… na verdade, não sei, não vou dizer, mas diria que a ProPublish provavelmente publicou o livro dentro de uma década após a abdicação.

Por esse motivo, rendeu-lhe muito dinheiro. Cerca de um milhão de dólares na altura, o que é facilmente comparável ao que Harry ganhou com a Spare, mas também funcionou de forma muito mais eficaz como a minha [pigarreia] entrada. E aí? Melhorou, malta? Melhorou ? 1951. E.  Melhorou, malta? O som está um pouco melhor?  Sim, melhor. Ok, ótimo.

Assim, aumentei um pouco o ganho do microfone. Desculpem. Enfim, talvez seja melhor ter este   pequeno intervalo e ir direto ao assunto [bufa] e evitar estas comparações com David Windsor e Wallace. Porque, na verdade, não há comparação, uma vez que nunca chegaram aos pés dele. Foram exilados e permaneceram no exílio porque a monarquia era liderada por uma pessoa muito forte.

Era liderada por Jorge VI, com a rainha-mãe ao seu lado, e depois pela rainha Isabel II. Ambos colocavam a instituição em primeiro lugar e, como sabem, conversei recentemente com uma fonte muito boa que trabalhou muito de perto com a rainha nos últimos anos da sua vida e me fez um comentário notável ao qual sempre regresso: a rainha entendia que era a chefe de uma família, mas também entendia que era a chefe de uma instituição.

Quando os dois entravam em conflito, a instituição vinha em primeiro lugar. Agora, não chegaram a dizer que Charles não está a fazer isso. Mas chego à conclusão de que Charles está a fazer o contrário. Charles está a colocar as necessidades do seu coração em primeiro lugar, o seu pecado em primeiro lugar, o que ele quer pessoalmente antes do bem da instituição.

E acho que esse é um ponto fundamental. O que eu acho extraordinário nisto tudo é que estamos literalmente numa situação de importância constitucional, uma convulsão constitucional, e isto pode transformar-se numa crise constitucional porque nós Agora temos o quinto na linha de sucessão ao trono, que na verdade é o segundo, porque o George e os outros filhos são menores de idade.

Não estou a falar de uma figura periférica. Falo do Príncipe Harry, que atacou e tentou denegrir a família real. Agora, está a trazer a sua família de volta para o país sem um papel definido, sem regras acordadas, e a exigir 5 milhões de libras por um ano de segurança estatal. Entretanto, o rei está em Balmoral, não caçando perdizes pessoalmente, mas participando em provas de caça.

É basicamente isso que ele está a fazer, e acho que isso não é suficiente. Acho que o facto de não ter dito nada não é suficiente. Penso que o facto de ele não ter feito qualquer declaração oficial talvez não seja totalmente surpreendente, dado que não sabemos exactamente como isto se vai desenrolar, mas não deram qualquer orientação adequada sobre o que está a acontecer, nenhuma liderança, nenhum símbolo visual de liderança.

Esperava, no mínimo, que o rei fizesse uma aparição pública. Espero bem que isso aconteça. Amanhã, quando o rei for à igreja. Bem, hoje, claro. Quando o rei for à igreja, precisamos de ver o rei ombro a ombro com o Príncipe de Gales no domingo de manhã, na igreja. Nada mais servirá. Se não podemos ter uma declaração, se não podemos ter orientações, se não podemos ter uma indicação clara de qual é o papel de Harry, qual é o acordo, qual é o arranjo , então acho que precisamos de ver o rei ombro a ombro com o seu herdeiro. E quero

dizer, ombro a ombro mesmo, apoiando-o e deixando claro que o apoia, porque tivemos muita coisa sobre… Ah, sim. Char, bem, tivemos uma coisa, na verdade, não muita coisa. Tivemos algumas coisas sobre como o William ainda será a sua prioridade número um. Bem, é uma forma curiosa, Vossa Majestade, se me permite, de fazer do Príncipe William a sua prioridade número um, d

ando as boas-vindas ao Príncipe Harry. Acho que é uma forma muito… Uma forma muito estranha de demonstrar que o Príncipe William é a sua prioridade número um. Acolhendo o homem que o chamou de seu arqui- inimigo, que o acusou de agressão física, que denegriu a sua mulher, e que muitos do lado de William , já não, devo acrescentar, mas na altura, falaram com bastante raiva sobre o potencial impacto do stress que causou na família e nas suas subsequentes condições de saúde.

Portanto, um cortesão realmente experiente. Já não trabalham para o palácio, mas viram a instituição em crise por dentro quando lá trabalhavam. Viram Charles bem de perto. Disseram-me o seguinte, que quero partilhar convosco porque acho que é uma visão incrível desta pessoa que realmente sabe do que está a falar sobre o que está a acontecer, e isso ressoa muito claramente e, na verdade, de forma bastante p

oética, com o que mais… As pessoas têm- me dito isso. Então, elas enviaram isto em resposta a um vídeo que eu fiz  sobre o Charles, sabes, sobre ele não estar a oferecer liderança e não se pronunciar. Disseram que seria muito melhor ele perder-se entre as urzes e as colinas das Terras Altas, enfiar a cabeça no creme de limão do ducado e esperar que a sua equipa de conselheiros, já sobrecarregada, resolvesse o problema.

Quer dizer, isto resume bem a situação, não é? O Charles sempre se viu como um grande romântico, desde os tempos das aguarelas e do livro “O Velho de Loch Nagar”, sobre a majestade e a magia da Escócia e como simplesmente estar ao ar livre podia curar tudo. E também me lembro de um comentário muito diferente enviado por uma das minhas leitoras, Maggie Alderson, na minha Substack.

Maggie disse que talvez o rei esteja novamente a apanhar cogumelos porque, como se sabe, quando a mãe estava a morrer, Carlos decidiu que essa era a sua missão. Momento certo para sair e espairecer recolhendo cogumelos. É absolutamente extraordinário, sobretudo tendo em conta a data de hoje. Hoje é sábado, dia 29 de agosto, se não me engano.

São 00h45 aqui. Assim, acabou de virar para sábado, 29 de agosto. Desculpem, a missa será amanhã, domingo. Todos sabemos o que aconteceu há 29 anos em Balmoral, nesta mesma altura do ano. A Princesa Diana morreu num terrível acidente de viação em Paris, sobre o qual muitas questões ainda permanecem sem resposta.

O povo britânico estava completamente perplexo e confuso sobre o que estava a acontecer, sobre que tipo de funeral ela iria ter. Seria privado? Haveria oportunidade para o luto? E, surpreendentemente, o palácio recusou-se a mudar, a desviar-se de séculos de tradição e disse que não iria hastear a bandeira a meia haste acima do Palácio de Buckingham.

Este espalhou-se então, terminando com uma manchete na primeira página do The Sun. Fale connosco  . Senhora, algo que tentei emular num vídeo que fiz ontem. Fale connosco, Vossa Majestade, porque é uma situação muito, muito semelhante. Obviamente, não há o mesmo elemento de luto exacerbado em tudo isto.

Portanto, a raiva é um pouco diferente, e há nuances nisso. Mas, no geral, penso na família real escondida em Balmoral, a viver a sua extravagante vida eduardiana, sabem, a passear por Balmoral, a curvar-se perante a Rainha Vitória, a comentar, a levantar-se para o pequeno-almoço, a calçar os seus sapatos ridículos, a subir as colinas, a almoçar na sua cabana, a  comentar como a população de galos-silvestres está a crescer ou como está mau este ano.

Uma actividade que custou  centenas de milhares de libras, completamente alheia a este problema tão real e grave que se está a desenrolar do outro lado do  país, e ninguém parece fazer ideia de qual é a   posição da instituição. Qual é a posição que têm em relação ao    Príncipe Harry? Eu adoraria saber.   A posição parece ser: vamos    fingir que não está a acontecer. Sim. Vamos fingir que não se passa nada e que não tem nada a ver connosco e com o Rei Carlos.

Vamos ainda fingir que   o Rei Carlos  não permitiu toda esta situação. O facto é que os grandes meios de comunicação britânicos, nomeadamente o Telegraph, o Times e, em certa medida, o The Man e o The Sun, embora deva dizer que o The Man está a ser um pouco mais crítico. Reparei que Allison Bosch escreveu hoje um extenso artigo, no qual mencionava algumas fontes dizendo que o rei se está a comportar como uma avestruz, enfiando a cabeça na areia e fingindo que       nada se passa. Devo dizer que fiquei aliviada ao ler isto, mas a Allison é uma exceção, como sabem, e é

uma grande amiga do programa. Adoro tê-la no programa porque é muito  inteligente e, sabes, consegue abordar estes assuntos. Mas a impressão geral no Telegraph e no Times é que nada disto está a ser posto em causa, certo    ? Absolutamente [risos], nada disso está a ser discutido.

É como se a nossa família real se tivesse tornado motivo de chacota mundial    porque um homem e a sua mulher, que disseram que eram tão horríveis e terríveis que precisavam de sair do país ou iriam matar-se, basicamente foi o que eles insinuaram,   e agora estão de volta. Achou que eu estava a falar a sério? Eu só estava a  desabafar um pouco.

Quer dizer, a razão de ser engraçado em  Seinfeld é porque é ridículo. E é exatamente essa a situação. É absolutamente ridícula. Quer dizer, dizem que estão  hospedados em casa de Ian Wisford e Saffron Aldridge . Acho que isto já foi noticiado algumas vezes, mas também me disseram   pessoas de Cotswolds que os conhecem, que são um casal mega rico. É o dono da ilha que visitaram, onde foi rodado o filme “O Homem de Palha”. Era uma modelo famosa, etc., etc. Eu fico tipo, o que é que está a acontecer? O que está a acontecer? Toda a gente em Cotswolds está… Os grupos sectários sabem para que escola vão. Vão para este tipo de escola hippie da moda, que é basicamente sobre subir às árvores, fazer sopa e todas essas coisas.

E a fonte de que falei antes disse-me que há uma falta daquilo a que chamaram competência elementar na família real neste momento, na gestão que vem do Rei Carlos. E a fonte foi mais longe, dizendo        que a história está cheia de avisos sobre o que acontece depois, e esta é a realidade. Ok, isto     não é um colunista de um tablóide a escrever para causar impacto. É alguém que serviu a instituição ao mais alto nível e está a dizer três coisas.

Está a dizer que o rei se está a esconder, que se está a fazer de avestruz, que está lá no cimo da sala a comer o seu limão,     sabe, deixando um monte de assessores para resolverem tudo. Está a dizer que o governo não está a fazer nada para ajudar. E está a           d

izer que, em terceiro lugar, nós… Há avisos da história sobre o que acontece quando um país examina as instituições que venera, e vimos isso na Irlanda. Quando o país examina estas instituições, percebe que são corruptas e incompetentes, e ninguém está disposto a assumir responsabilidades, ninguém está disposto a tomar as decisões difíceis para colocar as coisas nos eixos. Esta       é uma verdadeira crise constitucional e precisa de ser levada a sério como tal. Como disse, saí esta noite e, obviamente, os irlandeses não parecem importar-se muito com isso, mas falei com muitos ingleses esta noite e é incrível como isto está a ser levado muito a sério, porque é uma crise. E acho mesmo que o

autor da crise não é o Harry, é o rei. Claro que se der uma pequena  brecha ao Harry, ele vai querer tudo. O Harry já nos disse  muito claramente como é, como a sua mulher… Ela disse-nos muito claramente como é, e parece que toda a gente no país ouviu e compreendeu. Vejam as sondagens de opinião.  Vejam qualquer indício que queiram analisar.

A única pessoa que parece não ter compreendido é o rei, que ou queria manter Harry fora do reino,     ou queria mantê-lo exilado e falhou, que é o que estão a insinuar, que não teve nada a ver com ele e que não havia nada que pudesse fazer quanto a isso. Ou é tão fraco e patético que não conseguiu lidar com o exílio do seu filho mais novo, que, devo acrescentar, foi imposto pela sua mãe, foi determinado por ela.

O problema é que Carlos, começando por estas crianças, colocou-as aos poucos a assumir os títulos de príncipe e princesa. No momento em que isso aconteceu, receio que tenha sido  quando este casal, penso eu, percebeu que agora que a        rainha tinha partido, tudo seria fácil e poderiam fazer o que bem entendessem. Então, o que aconteceu às crianças? Bem, ao abrigo da lei, da lei estrita de A lei, das cartas patentes estabelecidas por Jorge V, diria eu em 1917, penso eu, os netos de um monarca têm direito a direitos reais e a serem príncipes e princesas

.   Mas a questão é que, quando Jorge V criou estas regras, fê-las para reduzir o tamanho da monarquia. Isto porque ela se tornara grande demais. He he he, certamente que a letra da lei pode estar a favor de Harry e Meghan, mas a ideia de que Jorge V estava a legislar para permitir uma união… Oh, céus.

Oh, o áudio está péssimo    . Oh, faça-o. Muito ruído. Certo. Desculpe.    Espere um segundo. Vejam bem, não consigo fazer nada sem o Ben. É uma lição que      não devo fazer nada sem o Ben. Vamos ver. Está melhor assim? Está melhor assim? Pessoal, avisem-me. Agora está a soar bem. Ok. Joanna OC diz que agora está a soar bem. Eu soo muito bem. Ok. É engraçado.

Algumas pessoas estão a dizer que há ruído e outras… Não são. Certo. Todos achamos que é melhor. Ok. Então, acho que algumas pessoas estão a ficar irritadas e outras não, mas vamos continuar        .  E, hum, desculpem, como já disse, o Ben não está aqui. A questão é que a responsabilidade final é do rei. A      responsabilidade final não é de Harry. Não se pode realmente culpar Harry por querer, sabe, voltar, lucrar, recuperar a sua influência e pegar em tudo o que puder.

Tipo,  podes culpá- lo, mas é uma coisa inútil de se fazer. E a realidade é que… deixe-me só verificar mais uma coisa. Desculpe. Não, é só isso. Ok. A realidade é que… outra realidade é que esta é a responsabilidade do rei,        certo? O facto de ter acontecido, certamente, pode ser que o Harry ou quem quer que seja o tenha feito, mas o facto de   não ter havido r

esposta e o facto de toda a instituição ter respondido… Até agora, tem sido basicamente uma situação de     avestruz gigante… Simplesmente acho isso completamente inaceitável. Vamos pensar em algumas das questões para as quais não temos respostas. Certo? E estas são todas questões constitucionais muito sérias e importantes, questões cruciais a que o palácio parece não ter   qualquer interesse em responder. Aliás, é até um pouco desdenhoso quando as pessoas fazem estas perguntas, como se dissessem: “Bem, isso não é da nossa conta”. Vamos começar por aqui.

O     Harry é da realeza ou não? O acordo de Sandringham era vinculativo  ? O que acontece quando Harry decide fazer uma cerimónia de inauguração, que é um verdadeiro compromisso em tudo menos no nome ? Como se sente William ao ter alguém      que não esconde a sua dedicação em arruinar o seu nome e o nome da sua mulher a competir com ele? Qual é a relação de Harry com a Coroa? Qual é a relação de   Harry com o governo? Qual é a posição de Harry no país para onde regressou? Certo? Isto não é apenas uma notícia. Estas questões vão ao cerne fundamental do acordo constitucional. monarquia. E a monarquia também… o que

é tão frustrante, penso eu, para as pessoas que estão a acompanhar o desenrolar desta história e deste desastre, é que a monarquia já enfrentou todas estas questões antes, certo?  Enfrentou-as recentemente com André, o Príncipe André, que, como      sabem, foi exilado, perdeu o título, perdeu tudo, mas também, claro, com Eduardo VII e Wallace, e o que estamos a ver é um enorme vácuo. O silêncio a ser preenchido por esse vácuo. A revista People já publicou um artigo a dizer que um membro do círculo de Meghan disse que é muito injusto

ela enfrentar toda esta   atenção mediática  . Todos os grupos de WhatsApp em Cotswolds estão repletos de especulações. A imprensa britânica está atrás da história. Todos em pânico. E, no final de contas, se a monarquia não puder ser uma força para unir as pessoas, se a monarquia não puder representar a vontade consolidada da vasta maioria conservadora, penso que as pessoas não vão pedir a abolição da monarquia. a monarquia no Reino Unido.

Não acho que sejam            Mas acho que o respeito pela instituição vai ruir  . E, quer dizer, quem sabe o que as próximas sondagens vão revelar, porque no final de contas, tudo se resume ao homem lá na Escócia, no meio do lameiro, a andar por aí, sabem, com pena de si próprio. E   [pigarreia] francamente, precisamos de ouvir do rei, com muita clareza, o que está a acontecer  e qual é a verdadeira situação.

Bem, é tudo o que tenho para vocês esta noite  . Teria ficado um pouco mais, mas estou muito preocupado que o meu áudio não seja tão bom como eu esperava. Por isso, sei bem o quão frustrante é quando se está a sintonizar alguém e o áudio     não está bom. Então, espero que tenha sido bom para a maioria de vocês [limpa a garganta]      e eu realmente agradeço por vocês estarem aqui e posso dizer também muito obrigada por todos os vossos comentários adoráveis ​​nos últimos dias. Muitos de vós disseram que sou uma das poucas vozes que, espero que de uma forma não histérica, está a tentar salientar que esta é uma questão constitucional muito, muito séria

e impo

rtante. Isto não é apenas uma fofoca. Isto não é apenas uma notícia. Não se trata apenas de um agosto qualquer, um período típico de verão sem grandes novidades. Sabes, vamos todos dar umas gargalhadas. Isto vai ao cerne da questão, do que é a monarquia, do que deve ser e dos seus apoiantes.

E a realidade é que, neste momento, são os apoiantes         . Os apoiantes da monarquia que taparam o nariz e apoiaram Carlos durante toda a situação com Camila, sabem, ou talvez não durante toda a situação, mas no final dissemos: “Ok, está bem.” Sabes, o tempo é o tempo e a vida segue em frente, e nós apoiamos-te e tu és o rei. E acho que isso é uma chapada na cara. Acho que é uma bofetada na cara daquelas pessoas que Harry e Meghan, que disseram e fizeram todas estas coisas horríveis sobre a monarquia, voltaram como George Castanza e disseram que, quando pensávamos que tinham ido embora, devíamos estar a imaginar coisas. É tudo o que tenho a dizer, malta. Falamos amanhã. Muito

obrigado por estarem aqui. Adeus.  Aquecer .  Aquecer.

rtante. Isto não é apenas uma fofoca. Isto não é apenas uma notícia. Não se trata apenas de um agosto qualquer, um período típico de verão sem grandes novidades. Sabes, vamos todos dar umas gargalhadas. Isto vai ao cerne da questão, do que é a monarquia, do que deve ser e dos seus apoiantes.

E a realidade é que, neste momento, são os apoiantes         . Os apoiantes da monarquia que taparam o nariz e apoiaram Carlos durante toda a situação com Camila, sabem, ou talvez não durante toda a situação, mas no final dissemos: “Ok, está bem.” Sabes, o tempo é o tempo e a vida segue em frente, e nós apoiamos-te e tu és o rei. E acho que isso é uma chapada na cara. Acho que é uma bofetada na cara daquelas pessoas que Harry e Meghan, que disseram e fizeram todas estas coisas horríveis sobre a monarquia, voltaram como George Castanza e disseram que, quando pensávamos que tinham ido embora, devíamos estar a imaginar coisas. É tudo o que tenho a dizer, malta. Falamos amanhã. Muito

obrigado por estarem aqui. Adeus.  Aquecer .  Aquecer.