O passado de Meghan com iates toma um novo rumo com a explosão da sua ligação com o Príncipe André! -H

Meghan Markle é alguém que era, obviamente, no mínimo, uma pessoa próxima do Príncipe André e talvez, se não, tenha presenciado o que ele fez. Temos de nos lembrar que há coisas sobre isso que eles nem sequer podiam dizer . Mas acho que agora estão autorizados a começar a questionar coisas sobre a Megan que todos nós temos algumas provas a esse respeito.

Trabalhava como acompanhante de iate? Como é que ela ganhava dinheiro? Como é que ela está a viajar pelo mundo? Talvez consigamos algumas destas respostas porque sabemos que Karina já recebeu uma grande quantia de dinheiro com a morte de Jeffrey Epstein. Quer dizer, o que é que ela está a fazer no iate? Porque é que David Boy queria interrogá-la? Porque é que ela está com Karina Juliet? Porque é que existem pessoas nos círculos sociais de Megan que fazem parte do mesmo círculo social que Andrew? Mas, em relação a

Andrew, ela quer manter-se o mais longe possível disso porque, como ele disse, ela foi citada como uma possível testemunha e ele quase deu a entender que Meghan talvez conhecesse Andrew antes de conhecer Harry. Meghan Markle disse que mal sabia alguma coisa sobre a família real antes de conhecer o príncipe Harry.

Ela disse que nunca pesquisou sobre ele. Chegou mesmo a declarar ao mundo que não reconheceu imediatamente o Príncipe André dentro da própria residência da Rainha. Mas agora Dan Wooten trouxe à tona uma questão que Megan talvez esperasse que permanecesse enterrada para sempre. O que é que ela sabia exatamente sobre Andrew antes de Harry sequer entrar em cena? Primeiro, ela está nos EUA, por isso temos jurisdição sobre ela.

Em segundo lugar, ela é alguém que obviamente, pelo menos durante um período de tempo, foi uma pessoa próxima do Príncipe André e, portanto, está em posição de talvez ter visto o que ele fez e, mesmo que não tenha visto, talvez tenha ouvido pessoas falarem sobre isso devido à sua antiga relação com ele.

Ela pode muito bem ter algum conhecimento importante e terá certamente algum conhecimento. Três, ela é alguém em quem podemos confiar para dizer a verdade. Ela preenche todos os três requisitos porque isto já não se resume apenas a uma fotografia antiga, um iate ou uma história embaraçosa do passado de Megan.  Os nomes continuam a conduzir aos mesmos lugares, aos mesmos clubes privados, aos mesmos guardiões da alta sociedade, ao mesmo círculo cuidadosamente protegido que ligava celebridades, empresários ricos e membros da realeza muito antes

daquele encontro às cegas supostamente inocente. E se estas ligações já existiam antes de Harry, então a história que nos venderam sobre como esta relação começou começa a parecer muito diferente. Mas o que é preciso compreender é que, muitas vezes, estes relacionamentos não são públicos. São relações privadas.

É por isso que muitos deles começam nestes clubes privados para membros, como o Soho House, porque querem discrição. Não querem que seja publicamente conhecido o seu envolvimento com determinadas pessoas. Embora possam trabalhar com eles, fazer parte do mesmo círculo social e realizar atividades em conjunto, isso também gera uma questão muito mais incómoda .

Será que Harry foi mesmo a primeira ligação da realeza com Meghan? Ou seria ele simplesmente a ligação com a realeza que finalmente veio a público? Os espectadores perceberam isso imediatamente. Uma das reações mais apreciadas na nossa investigação anterior questionava o porquê de o palácio aparentemente ter demorado tanto tempo a abordar esta questão .

Outro perguntou o que o próprio Harry sabia. Mas o comentário que captou o absurdo de toda a situação foi ainda mais direto. Marcus Anderson, dos Soho House, era um membro inegável da elite. Isto faz parte do casamento de Meghan e Harry até hoje, quando tantas outras pessoas foram ignoradas e desapareceram pelo caminho.

Não conseguem se livrar dele . E fica-se a pensar se ele teve algum papel em arquitetar esta tentativa de trazer o passado de Meghan para a família real, expondo-a a ele. Como é possível que duas pessoas supostamente transitem por círculos sobrepostos e depois se comportem como se fossem completos estranhos? Esta pergunta parece uma piada até começar a seguir as pistas.

E, ao segui-lo, chega-se ao único lugar que aparece repetidamente na história de Megan: o Soho House. Não subestime esse nome.  O Soho House nunca foi apenas um local para jantar ou posar para uma fotografia. Era uma rede privada. É extremamente importante.

Foi nesta ocasião que Meghan Markle foi levada de avião para Istambul para passar  o fim de semana na inauguração do Soho House. E adivinhe? Ela foi fotografada lá com essas pessoas. Mega Markle e com um grupo numa festa em 2015, onde era apenas convidada e todos os outros foram mencionados. Era um lugar onde entretenimento, dinheiro , media e influência se misturavam à porta fechada. O valor do clube não estava no mobiliário nem no menu.

O valor era o acesso. Uma apresentação adequada na pessoa certa pode mudar toda uma carreira. E muito próximo de Megan, dentro deste mundo,  estava Marcus Anderson, executivo da Soho House, repetidamente descrito como um dos seus amigos mais próximos e um dos seus mais importantes conectores sociais. Apareceu durante os anos em que Megan transitava entre Toronto, Londres e um círculo internacional cada vez mais ambicioso.

Marcus Anderson  é parte integrante dos Soho House. Deram o seu nome ao vinho rosé . Chama-se Ladya A. Já estava por perto antes do casamento real, antes do título de Duquesa e antes de o público ser informado de que Harry e Meghan tinham sido simplesmente apresentados por um misterioso amigo em comum.

Este amigo misterioso sempre foi um dos elementos mais estranhos de uma história de romance. Os detalhes  mudaram. A identidade permaneceu incerta. E o público recebeu um conto de fadas impecável sobre dois estranhos cujas estrelas simplesmente se alinharam. Foi perfeito, talvez até demasiado perfeito.

Tanto Dan Wooten como Pina questionaram se aquele encontro foi tão acidental como foi apresentado.  Absolutamente.  Acho que faz as pessoas questionarem-se sobre o que está ali, porque há definitivamente algo ali.  Absolutamente. E sabemos que Jessica Reed Krauss, da House and Habit, afirma ter as provas e que tem vindo a trabalhar na história da rapariga do iate há  anos.

E o que acho mais interessante, Peter, é que precisamos de descobrir quem arquitetou este encontro.  As conversas   entre ambos não se centravam apenas no romance. Concentraram-se na estrutura que envolvia o romance. Quem conhecia a Megan? Quem  tinha acesso ao Harry? Quem compreendia as rotas sociais privadas entre Toronto, Londres e a Royal Orbit? E porque é que a  história da introdução se tornava menos clara de cada vez que alguém tentava explicá-la? É aí que a coisa toda se torna mais  do que uma simples fofoca. Uma

introdução normal não exige uma história de origem que esteja em constante mudança.  Sim. Então , eu frequentava bastante o Soho House, em Londres. Bem, era uma cena em que o Harry estava sempre lá, tipo, a festejar. Ele gostava muito de festas. Vi muita gente no Soho e estava escuro.  Havia muitas acompanhantes e muitas modelos.

Hum, foi definitivamente uma cena. As pessoas podem esquecer-se de um restaurante ou confundir uma data, mas os dados  básicos permanecem normalmente os mesmos. Aqui, o nevoeiro tornou-se parte da história, e o público cansou-se de ser instruído para  não lhe prestar atenção. Um espectador escreveu que os mentirosos fornecem frequentemente informações em excesso porque tentam controlar todas as perguntas antes mesmo de serem feitas.

Tocou-me profundamente   . Disseram-nos que Megan pouco sabia sobre Harry. Depois, pessoas da sua  vida anterior disseram que ela tinha seguido a família real. Deixe-me explicar-lhe isso. Escreviam até mesmo antes de Harry. Meghan Markle não era alguém que achasse a imprensa tão irritante e intrusiva ao ponto de ser impossível afastá-la das câmaras.

Ela permanece ali muito tempo depois de o seu tratador ter entrado, apenas para falar com as câmaras e desfrutar da atenção. Toda esta história de odiar a imprensa é só para acalmar o Harry. Disseram-nos que a reunião era às cegas. Em seguida, vieram os relatos de mensagens, ligações e planeamento.

Disseram-nos que ela era uma completa estranha. No entanto, os nomes que a rodeavam sugeriam que estava mais próxima deste mundo do que o público imaginava. Paula M examinou a mesma rede do Soho House de outra perspetiva, discutindo sobre pessoas que estavam familiarizadas com aquele cenário e que questionaram a versão cuidadosamente protegida do passado de Megan.

Repito, o importante não é que uma só pessoa possa magicamente provar todos os rumores já publicados. Jackie Hamilton Smith e Meghan Markle tinham uma verdadeira sobreposição de ligações sociais com esta mulher. Sim. Bem, Jackie Hamilton Smith vem de uma família aristocrática e tinha ligações a Megan. O importante é que as conversas independentes regressem sempre à mesma ponte social.

Soho House, Marcus Anderson, viagens internacionais, contactos com pessoas ricas, atuações privadas e, por fim, o Príncipe Harry. Mas havia outro nome da realeza a circular pelos confins deste mundo. Um nome que Megan alegaria mais tarde não ter reconhecido quando o encontrou pela primeira vez na Loja Real: Príncipe André.

De acordo com a história que Meghan contou na série da Netflix “Harry e Meghan” , viu um homem parado perto da rainha e perguntou ao assistente de Harry quem era. Sim, não nos podemos esquecer de quem ele conhece. Tem ligações muito fortes com pessoas poderosas que fazem parte do círculo de Megan neste preciso momento.

Por isso, acredito que existe algum tipo de ligação com alguém de posição superior, algures, que não sabemos realmente como ou quem o orquestrou.  Aparentemente, ela acreditava que o homem que segurava a mala da rainha poderia ser um membro da equipa. Harry explicou então que o homem era o príncipe André, filho da rainha.

Pense nisso por um momento. Megan era uma mulher instruída, na casa dos 35 anos. Ela tinha trabalhado na televisão. Ela tinha viajado internacionalmente. Era próxima de pessoas pertencentes à elite social britânica. Tinha iniciado um relacionamento sério com um dos príncipes mais famosos do mundo. Mas é claro que cada um pode interpretar isto de forma diferente.

Além disso, Megan Markle conhecia Karina Shalak, namorada de Jeffrey Epstein, que namorou com Epstein de 2009 a 2019. Foram fotografadas juntas num iate. Creio que existem três fotografias que estão a circular publicamente. No entanto, esperam que acreditemos que ela entrou numa residência real e não  conseguiu identificar um dos filhos da rainha. Talvez algumas pessoas aceitem que uma grande parte do público claramente não aceita.

A discussão de  Dan Wooten sobre o que Megan sabia de Andrew antes de Harry é importante porque ataca exatamente o ponto em que a narrativa do inocente de fora é mais frágil.   A questão não é se toda a afirmação na internet é automaticamente verdadeira.  E o que é realmente interessante é que, se formos à revista People, que agora funciona como uma espécie de propagandista de Meghan Markle, eles não aprenderam nada em 2021 porque também deram seguimento ao artigo do Daily Beast na altura.  Meghan Markle poderá ser chamada a depor no caso do

príncipe André. Isso ainda está online. A questão é porque é que Megan parecia tão determinada a distanciar-se ao máximo de  Andrew. Mesmo a distância fazia-a parecer incrivelmente desinformada. As pessoas raramente se dão ao trabalho de negar uma ligação que ninguém considerou  . Fazem-no quando sabem que a pergunta virá.

Pedina examinou as alegadas ligações de outra perspetiva, analisando os nomes, os   locais e os círculos sociais em comum que mantiveram viva a especulação. E quanto mais estes círculos são comparados, mais difícil se  torna descartar toda a questão como um rumor isolado inventado ontem. Penso que a razão pela qual quiseram trazer Meghan como testemunha é porque, no início, ela tinha toda a ligação com as pessoas que o Príncipe André conhecia.

Há rumores de que  Meghan terá tido um relacionamento  com o Príncipe André. Nada disto está confirmado.  Pode não haver uma única fotografia que responda a tudo. O que     existe, em vez disso, é um padrão de perguntas recorrentes que se recusa a desaparecer.  É por isso que o público reagiu  tão fortemente a Andrew.

Megan apresentou-se como alguém que chegou à Grã-Bretanha sem qualquer plano e sem qualquer conhecimento da   vida na realeza. No entanto, ela adaptou-se ao valor de celebridade da instituição quase instantaneamente.  Mas, na verdade,  não ouvimos uma única palavra de Megan sobre Andrew. Nem uma palavra. E sabemos que David Boy, antigo advogado de Virginia Dryy,  tinha tornado público o facto de lhe querer ligar para que prestasse declarações sobre o que sabia a respeito de Andrew.

Transformou a   relação num assunto de repercussão internacional e cultivou uma base de convidados influentes para o casamento, que mal a conheciam pessoalmente. De alguma forma, a mulher que supostamente não reconheceu Andrew compreendeu o valor comercial da realeza com uma rapidez extraordinária.

E agora, as alegações que envolvem o iate tornam esta negação ainda mais delicada. A discussão de Julie Burchil no programa de Dan Wooten levou o assunto para um âmbito muito mais vasto. Ninguém terá a oportunidade de perguntar nada de interessante, como por exemplo em quantos iates foi convidada antes de conhecer o seu príncipe. Foram dois dígitos ou três?  Já não se limitava a publicações anónimas e pequenos canais que se repetiam.

As alegações estavam a ser debatidas abertamente, com a vida social anterior de Megan, as suas viagens internacionais e as alegadas ligações a iates a serem colocadas sob nova análise. Lady Colin Campbell também abordou o assunto, incluindo a investigação da House Inhabit, o Soho House e os rumores de ligações a Andrew.

Lady C fez uma distinção importante entre material que pode ser demonstrado e boatos que foi repetida tantas vezes que as pessoas começam a tratá- la como prova.  Pode vir . Apresentem as provas. Se houver provas, sem qualquer dúvida, isso é indiscutível. Acredito que seria muito bem recebido por muitas pessoas em diversos círculos.

Mas ela não fez com que a questão desaparecesse por completo. Na verdade, separar os rumores fracos da rede persistente só torna o mistério central mais interessante. Esqueça por momentos todas as histórias exageradas. Remova as alegações mais absurdas. O que resta? Megan tinha ligações à Soho House.

Marcus Anderson foi importante na vida dela. O clube reunia pessoas ricas, famosas e influentes . Se analisarmos isto do ponto de vista jurídico, ela não divulgaria algo em que não acreditasse verdadeiramente. Evidentemente, esta é uma investigação que já dura há muitos  anos. É muito detalhista e minuciosa. A história de como Megan conheceu Harry nunca pareceu completamente resolvida.

Mais tarde, fez questão   de dizer que não reconheceu Andrew, e agora os comentadores questionam o que ela sabia antes de Harry. Uma investigação, anunciada como sendo o resultado  de 8 anos de trabalho, prometeu examinar este período mais detalhadamente. Isso basta para justificar a pergunta. Mas a questão não se esgota em Megan.

Vai diretamente para Harry. O que perguntou Harry antes de o relacionamento deles se tornar sério?  E, finalmente, alguém nos grandes meios de comunicação fez a sua pesquisa.  Ele lançou a bomba. Que o encontro entre Meghan   Markle e o Príncipe Harry no Soho House foi claramente orquestrado.

Sabia quem eram os amigos de Megan?  Será que ele compreendia o  quão perto ela já estava dos círculos adjacentes à realeza?  Ele acreditava em todas as versões da vida dela porque queria que a relação resultasse?   Ou será que sabia muito mais do que admitiu posteriormente? Harry passou a vida rodeado de agentes de segurança, secretários particulares  e conselheiros.

O mundo dele era construído com base em verificações de antecedentes e acesso controlado.  Mas acha que Harry já estaria ciente disso,   com todos os escândalos e tudo o que está a acontecer? Ou acha que ele é assim tão burro?  Acho que  ele é assim tão burro.  Meu Deus, pensei que ias dizer que não.  Acho que ele é assim tão burro.

Acho que provavelmente sim, quer dizer, ele esteve nas festas do Diddy, mas acho que foi manipulado por    ela.  No entanto,   a história de Sussex pede-nos para acreditar que uma mulher entrou neste ambiente protegido, chegou ao altar da Capela de São Jorge  e recebeu um título real, enquanto quase ninguém examina a rede que a rodeava.  Porque ainda estou a pesquisar. Ainda estou a   descobrir conexões. Portanto, se ainda não se inscreveu, inscreva-se já, pois vem muito mais por aí.

Vamos descobrir ligações  muito mais profundas porque a internet é eterna e só agora começamos a obter muita informação dos arquivos de Jeffrey Epstein. O que encontraremos? E vou deixar-vos com esta pequena antevisão.  Isto é extremamente difícil de acreditar.

E é nesta altura que a história toma o rumo mais perigoso, porque se a equipa de  Harry investigou o passado de Megan, então alguém apresentou um relatório.       Alguém perguntou sobre relações passadas, contactos profissionais, viagens, finanças e as pessoas que a apresentaram em Londres.  Jessica Reed Krauss escreve: “Tenho todas as informações apagadas . Soho, ligações a Epstein.

” Esta é claramente uma referência ao Soho House, às fotos  e aos funcionários maltratados.  Esse seria   o procedimento normal. O verdadeiro mistério não é se as perguntas foram ou não feitas.    O mistério reside nas respostas recebidas, em quem as viu e no que decidiram fazer a seguir. É por isso que o comentário com mais gostos no nosso último vídeo não foi simplesmente um ataque à Megan. A pergunta era sobre o palácio.

O espectador queria saber   porque é que a família real parecia estar a demorar tanto tempo e se a instituição estava a proteger a história. E tudo isto era verdade. Ela nunca se quis encaixar. Megan consegue o que quer  . Ou é à maneira da Megan, ou nada feito     . Mas isso não funciona dentro da família real.  E sabe, vemos isso com o Príncipe William e Katherine, Princesa de Gales.

A sua frustração por não se poderem manifestar é um ótimo exemplo disso.  Existem três possibilidades, e nenhuma delas torna   o palácio confortável. Ou a verificação falhou, ou Harry recusou-se a ouvir. Os conselheiros manifestaram   preocupações, mas consideraram-nas demasiado vagas ou demasiado explosivas para serem contestadas, ou então   o palácio, ciente da situação, permitiu que o casamento prosseguisse e tentou conter as consequências discretamente. Lady C explicou que o rei não pode comportar-se como um governante absoluto, anular casamentos ou revogar títulos com um simples gesto. As leis e restrições constitucionais

explicam porque é que as ações drásticas não acontecem da noite para o dia. Novamente, volto às    limitações impostas a um monarca constitucional. Harry e Megan são ambos adultos.  Tanto o Reino Unido como os Estados Unidos são considerados países livres. Não explicam o silêncio antes do casamento nem porque é que o público recebeu um conto de fadas perfeito, enquanto as perguntas sobre o passado de   Megan foram tratadas como proibidas.

Isto também    não explica porque é que os principais entrevistadores evitaram as perguntas de acompanhamento mais óbvias. Quando Oprah Winfrey se sentou em frente a Harry e Meghan, poderia ter perguntado sobre a mudança na história do encontro, sobre    Marcus Anderson no Soho House e sobre a rede de contactos que Meghan construiu antes de Harry.

Em vez disso, Megan descreveu- se como a forasteira inocente, oprimida por uma instituição que mal compreendia.  Isso é um facto.   Quando o advogado de Virginia GR fez esta declaração e mencionou Meghan Markle, a imprensa quase não noticiou o facto. Nunca mais foi mencionado depois disso.

Então, é preciso perguntar-se: por que razão a imprensa não mencionaria isso? Um dos espectadores que comentou o   nosso vídeo fez a pergunta perfeita. Porque é que a Oprah nunca perguntou sobre o Soho House?  Porque esta pergunta  teria quebrado a estrutura da entrevista. Se Megan já tinha acesso a uma rede internacional de elite, não estava a entrar na vida da  realeza como uma jovem completamente isolada, sem qualquer ideia de como funcionava o poder.

Se o encontro com Harry envolveu apresentações estratégicas,  não foi um acidente de conto de fadas. Assim, creio, foi levado de forma estratégica para um encontro com Megan no Soho House . E acho que houve ali muito trabalho de engenharia envolvido. E se ela soubesse algo sobre Andrew antes de Harry,  então a famosa história de não o ter reconhecido tornar-se-ia algo completamente diferente. Isto torna-se uma forma de desinformação.

É aqui que a investigação da House Inhabit se torna tão importante. A plateia de Dan Wooten reagiu de forma explosiva quando foi exibida uma antevisão de um episódio que analisava o passado de Megan ao longo de oito anos . Milhares de pessoas não pediram simplesmente mais boatos. Eles pediram os recibos.

Queriam datas, fotografias, contactos e um cronograma. Mas esta é uma mulher que solta verdades bombásticas e que guarda sempre as provas. E há algum tempo que promete grandes revelações sobre o passado de Meghan Markle.  Queriam que alguém colocasse todas as peças espalhadas na ordem correta. Os comentários mais reveladores exigiam que as comportas se abrissem.

Perguntaram porque é que os media tradicionais pareciam ter medo da história e voltaram a falar com Andrew. os títulos e a insistência de Megan em afirmar que não sabia quase nada sobre a família com quem estava prestes a casar.  As alegações de que Megan Markle era uma rapariga do iate simplesmente não desaparecem. E sabe, já falei sobre isto antes, mas até agora, ninguém nos grandes meios de comunicação teve coragem suficiente para abordar o assunto.

Bem, isso acaba de mudar com Julie Burchell, que considero uma das colunistas mais fabulosas, corajosas, autênticas e  hilariantes de todo o Reino Unido. Esta reação emocional diz-nos algo. O público não acha que tenha sido simplesmente mal informado. A impressão é de que tudo foi gerido corretamente .

As pessoas podem perdoar um passado embaraçoso, amizades desconfortáveis e ambição. O que não perdoam é ouvir que os seus próprios olhos o estão a enganar. Portanto, acredito que a grande comunicação social está a ser pressionada nos bastidores ou é ainda pior do que imaginamos e não está a fazer qualquer sondagem. Cada versão alterada leva os espectadores a examinarem novamente as versões anteriores.

Foi assim que uma fotografia de um iate se tornou uma questão para o Soho House. A questão do Soho House tornou-se uma questão de Marcus Anderson. Marcus foi questionado sobre o alegado encontro às cegas. O encontro às cegas levou de volta a Andrew. E Andrew leva-o diretamente a Harry e ao palácio. Este é o efeito dominó que ninguém à volta da família Sussex parece ser capaz de travar.

E agora chegamos à parte da história que muda tudo. Todos sabíamos que Meghan não tinha passado muito tempo a sós com Andrew depois de se ter juntado à família real. Isso é um facto. As palavras que David Boy usou foram muito, muito estranhas. Mais uma vez, os grandes meios de comunicação não fazem a ligação entre o facto de a melhor amiga de Meghan Markle trabalhar para Ron Burkel.

A verdadeira bomba está em saber se a cronologia apresentada ao público era falsa. Se Meghan alguma vez se tivesse aproximado de pessoas que a pudessem ligar ao mundo da realeza, Harry talvez não tivesse sido uma coincidência assim tão surpreendente. Ela teria feito estas coisas antes de Harry tentar entrar na indústria.

E para uma jovem, esta posição geralmente significa estar num iate a fazer coisas, sabes, estar em salas com pessoas que tomam decisões ou que lhe podem dar acesso ao poder. Ele pode ter sido o destino final de uma viagem muito mais longa. Isto não significa que todo o boato sensacional seja verdadeiro.

Basta um único facto para que tudo fique claro. Megan não estava tão distante deste mundo como queria que o público acreditasse. E há todo um período na sua vida em que começam a surgir muitas fotografias, retratando a sua vida no Mediterrâneo ainda antes de conhecer o Harry. E acho que foi feita ali muita engenharia.  E  se isso for comprovado, a negação de Andrew tornar-se-á um dos momentos mais prejudiciais de toda a sua história.

Não porque esquecer um rosto seja um crime, mas antes porque a negação foi utilizada para sustentar uma identidade maior. Megan, a  inocente. Megan, a forasteira despreparada. Megan, a mulher que não percebia com o que se estava a meter ao casar. O público já não acredita nesta identidade.  Os telespectadores continuam divididos.

Há quem diga que Harry sabia de tudo e não se importava. Uau. Uau. Uau. É quase como se houvesse tanta coisa a ser revelada sobre isto. Simplesmente não vejo a hora de saber todos os pormenores. Mas o que mais me chamou a atenção neste artigo foi a forma como pretendiam mostrar Megan como alguém que sofreu uma injustiça.   Outros acreditam que ignorou os avisos e descobriu a verdade tarde demais.

Um terceiro grupo acredita que o palácio  compreendia o risco, mas acreditava que poderia controlar Meghan dentro da instituição. Mas o controlo foi a única coisa que ninguém conseguiu manter.  Em poucos anos, o conto de fadas do casamento tornou-se uma confusão. As queixas privadas tornaram-se conteúdo televisivo , as conversas familiares tornaram-se material para livros e o acesso à realeza tornou-se um produto comercial.

Eles compreendem a hierarquia. Podem nem sempre concordar, mas são sempre profissionais. Colocam sempre o dever em primeiro lugar e submetem-se à hierarquia. E isto leva-nos de volta à questão de que Harry e Meghan não podem ter este papel e depois voltar, porque meio dentro, meio fora não funciona.

Independentemente do que o palácio acreditasse que pudesse conter, o plano falhou de forma espetacular. Assim, a instituição enfrenta agora um problema que não consegue resolver permanecendo em silêncio. Cada nova investigação faz com que o público regresse ao ponto de partida. Qualquer conversa sobre iates revigora o Andrew. Cada pergunta de Andrew faz renascer o Soho House.

Cada chamada com o Soho House reacende o mistério de quem apresentou Meghan a Harry. Mas a sério, Lauren, faz-me pensar que deve ser alguém do grupo Sussex, porque, no final de contas, achar que qualquer coisa que o Harry e a Meghan façam é mais importante do que aquelas fotos do Andrew a cair e do Epstein. Isto é absolutamente louco.

Sim. Aliás, Lauren, e este é o ponto que sempre realço, isto só aconteceu por causa dos jornalistas dos grandes meios de comunicação da época. E cada pergunta sobre esta apresentação enfraquece a história que o casal vendeu desde a primeira entrevista. Talvez seja por isso que este assunto causa tanto pânico.

Não se trata de uma ameaça a uma reivindicação isolada. Isto ameaça a história da origem. E quando a história de origem se desmorona, tudo o que foi construído sobre ela começa a vacilar. Então, o que é que Meghan sabia sobre o príncipe André antes de Harry? Harry descobriu a verdade desde o início? Em algum ponto intermédio, ou apenas depois de os rumores se tornarem impossíveis de ignorar? Sim, porque a Megan Marco era mesmo uma ninguém, pessoal. Era uma instaladora de carpetes.

Foi levada de avião para o fim de semana pela Ron Burkel and Associates a convite da Soho House. Isto foi em 2015. Para este vídeo, vamos usar as próprias publicações de Meghan Markle.  Os conselheiros reais não encontraram nada? Ou será que encontraram o suficiente para deixar o palácio nervoso? E porque é que Megan sentiu a necessidade de se apresentar como uma mulher capaz de estar dentro da casa da rainha e não reconhecer o seu próprio futuro tio por casamento? A próxima revelação pode chegar como uma data, uma mensagem ou o testemunho

de alguém desse círculo social antes de o mundo saber o nome de Megan. É por isso que a investigação de 8 anos é importante. Uma linha temporal obriga a que cada versão da história seja considerada em conjunto com as outras. Tenho a impressão que Jeff Banks nunca mais será convidado para o GB News. Mas, por fim, fico a pensar se os grandes meios de comunicação estão a começar a perceber que existe uma história sobre Meghan Markle e o seu passado que não foi contada há muito tempo.

Já passou da hora de deixares de te aliar àqueles falhados de Monteino e começares a investigar o que realmente aconteceu. E as contradições tornam-se muito mais difíceis de esconder quando são colocadas na ordem correta. O público não quer mais uma explicação rebuscada. Quer saber quem abriu a porta, quem fez a apresentação, quem realizou as verificações e quem decidiu que ninguém deveria fazer mais perguntas.

Porque talvez Harry fosse a última pessoa na sala a perceber o que estava a acontecer. Ou talvez soubesse desde o início e acreditasse que os dois poderiam reescrever o passado juntos. Isso deixa-me extremamente alarmado. Sim. E o que queremos saber é porque é que Virginia Dry estava especificamente a convocar Megan para depor . Absolutamente.

E aquela declaração do advogado foi tão bem formulada. Era vago, e era propositadamente vago. Por isso acho que foi um aviso para a Megan. Mas existe uma possibilidade ainda mais perturbadora do que ambas. Talvez o palácio soubesse o suficiente para ter medo, mas não o suficiente para o impedir.  Em que acredita? Será que Megan não fazia mesmo ideia de quem era o Príncipe André? Ou será que esta estranha história foi criada para distanciar duas pessoas cujos círculos sociais mais vastos já se poderiam ter sobreposto? Harry foi-lhe apresentado com cuidado? Ou será que

uma das relações reais mais importantes da história moderna começou por acaso? É preciso questionar isso, abordar o assunto e continuar a discuti-lo, porque há aí algo que  precisamos de desvendar, pois acredito que muita coisa foi apagada da internet muito antes de sequer   sabermos quem era Meghan Markle . Mas, lenta mas seguramente, começará a aparecer.

E é este tipo de narrativa,   transparência e jornalismo que precisamos para juntar tudo isto.  E, mais importante ainda, o palácio foi apanhado de surpresa ou permaneceu em   silêncio porque a alternativa era ainda mais explosiva? Deixe a sua teoria nos comentários abaixo. Diga-nos quem acredita que soube primeiro:   Meghan, Harry ou o palácio.  Desfrute do vídeo se quiser que continuemos a acompanhar a cronologia do Soho House.

Subscreva o   canal e continue a ver, pois as fotografias podem ter dado início a esta investigação, mas é por detrás das pessoas que a   história começa, com base nas apresentações.