Princesa Ana ANUNCIA decisão chocante do Palácio! Regresso de Meghan à Grã-Bretanha desperta FÚRIA! – H

Assim, antes de entrarmos no que Anne fez e porque é que provocou a reação que provocou [a música] e porque é que a própria reação diz mais sobre o estado desta família do que a decisão em si, [música] quero indicar o local onde o registo completo está disponível, porque o que Ann anunciou liga-se a um padrão que se tem vindo a construir dentro [música] desta instituição há anos, e o padrão está documentado em royalfiles.com.

Cada decisão privada, cada alteração institucional, cada momento em que a versão oficial divergiu da versão real. Se quer perceber o que Anna está a fazer e porque escolheu este momento para o fazer, o contexto que explica tudo está no site royalfiles.com. [música] O link está na descrição. Agora, vamos ao que interessa.

Portanto, a questão é que ela não publicita as coisas. Esse é o primeiro facto a que se deve agarrar quando se está a tentar compreender [a música], o que aconteceu e porque é que teve o impacto que teve. Não é uma mulher que convoca conferências de imprensa, emite comunicados ou utiliza os mecanismos de comunicação institucionais para dizer ao mundo [da música] o que decidiu.

É uma mulher que toma decisões, realiza as coisas e deixa que a música fale por si. Porque o fazer sempre lhe foi suficiente e o anunciar sempre lhe pareceu uma forma de pedir atenção, algo de que nunca precisou e que sempre considerou algo suspeito nas pessoas que dela necessitam. Assim, quando ela anunciava algo, utilizava o  canal institucional formal [música] para comunicar uma decisão, em vez de simplesmente implementar a decisão [música] e deixar que a implementação fosse compreendida pelas pessoas que precisavam de a compreender.

O próprio anúncio foi o sinal. [música] O conteúdo importava, mas a forma do conteúdo, o facto de ter sido anunciado em vez de ter sido simplesmente feito, foi o que disse às pessoas dentro daquele palácio que o que Ana tinha decidido [música] era algo que ela pretendia que fosse entendido publicamente em vez de gerido em privado.

O anúncio foi feito três semanas após o regresso de Harry e Meghan à Grã-Bretanha. [música] Três semanas é tempo suficiente para que a tempestade inicial de cobertura tenha passado pela sua primeira fase, a fase de chegada, [música] e se estabilize no escrutínio constante de baixo nível que a imprensa britânica aplica a tudo o que envolva os Sussex, uma vez que a primeira onda dramática tenha diminuído [música] e a desordem da história se tenha tornado a própria história.

Três semanas é tempo suficiente para que as pessoas dentro do palácio formem as suas primeiras avaliações reais sobre o que o regresso significava na prática [música], e não apenas na teoria. E três semanas, especificamente em relação ao regresso de Meghan, e não ao de Harry, foram tempo suficiente para que certas reações dentro e fora da instituição se revelassem de formas que [as fontes musicais] sugerem exatamente o que Anne esperava ver antes de decidir que a fúria que o anúncio provocou não era a fúria que a manchete implica quando se lê “fúria” em relação

a Meghan: a fúria da manchete, a fúria do tablóide, a fúria de uma parte do público britânico que decidiu que a sua relação com Meghan é de oposição permanente. Aquilo estava lá, era alto e estava a fazer aquilo que aquela fúria sempre faz, que é ocupar todo o volume disponível na sala [na música] de uma forma que torna difícil ouvir outra coisa.

Mas a fúria que realmente importava, a fúria a que o anúncio de Anne estava tanto a responder como a produzir [música], era outra coisa. Era mais silencioso e vinha de uma distância mais curta. [música] E foi a fúria das pessoas dentro da instituição que compreenderam, quando Anne anunciou a sua decisão, que a decisão não se resumia apenas a Megan.

A questão era como seria a instituição agora que Megan estava de volta à Grã-Bretanha. E as pessoas que ficaram furiosas foram aquelas que tinham um interesse específico em que a resposta àquela pergunta [canção] fosse diferente daquela que Anne tinha decidido que seria. Antes de analisarmos em detalhe o que isto realmente significa para a família real, certifique-se de que se inscreve para não perder nenhuma atualização.

E se quiser compreender toda a história da relação de Anne com a situação de Sussex [música] e por que razão esta decisão estava a ser tomada, independentemente do momento, a Comissão de Arquivos Reais tem o registo documentado desde [música] o início. Permitam-me levá-lo de volta às semanas anteriores ao anúncio, porque o anúncio não surgiu do nada, e o nada de onde surgiu é [a música] tão importante como o próprio anúncio.

O regresso de Megan à Grã-Bretanha foi recebido dentro da instituição de uma forma que, segundo fontes, foi marcada por divisões mais visíveis do que qualquer um esperava, mais visíveis do que a capacidade habitual da instituição de ocultar as suas divisões internas de si mesma. Havia pessoas dentro da casa cuja reação à presença de Megan na Grã-Bretanha foi funcionalmente profissional, que encararam o regresso como uma mudança de circunstâncias que exigia adaptação e se adaptaram sem que essa adaptação gerasse

qualquer problema que exigisse intervenção. Estas pessoas não eram um número pequeno. [música] Segundo a maioria dos relatos disponíveis para as fontes, estavam disponíveis a maioria dos funcionários institucionais [da área da música] cujos cargos os colocavam em contacto direto com a questão de como foi tratada a devolução de Sussex.

E houve pessoas cuja resposta foi algo para além do profissionalismo funcional. pessoas para quem o regresso de Megan à Grã-Bretanha ativou algo que não era profissional, que [a música] era pessoal de uma forma que nem sempre conseguiam esconder das pessoas que trabalhavam perto delas, [a música] que se expressava em pequenas decisões, na alocação de recursos institucionais e na gestão de sobreposições de horários e no tom das comunicações entre escritórios [a música] de maneiras que eram individualmente negáveis

e coletivamente visíveis para qualquer pessoa que prestasse o tipo de atenção [a música] que Anne vinha prestando. A Anne já prestava este tipo de atenção desde [a música] na semana do regresso. Ela prestou atenção da mesma forma que presta atenção a tudo o que importa, completamente e sem chamar a atenção para o ato de prestar atenção, que é o tipo de atenção que produz a imagem [musical] mais precisa, porque ninguém a ajusta.

Ela não estava a realizar uma revisão formal. Ela [a canção] não estava a entrevistar funcionários, nem a solicitar relatórios, nem a utilizar qualquer mecanismo institucional que a revelasse [a canção] como aquilo que era. Ela estava simplesmente presente da mesma forma que está sempre presente [na música] na instituição.

Observar o funcionamento do dispositivo e anotar onde funcionava corretamente e onde não funcionava. [música] O que ela notou durante as 3 semanas entre o regresso e o anúncio foi um padrão. O padrão não era dramático. Não se tratava de uma conspiração, nem de uma campanha coordenada, nem de nada que pudesse ser apontado como obstrução deliberada.

Era o tipo de padrão que emerge de um conjunto de decisões [musicais] individuais tomadas por pessoas que partilham uma disposição sem terem organizado a partilha de decisões [musicais], que individualmente parecem julgamento profissional e que coletivamente equivalem a uma mera parcialidade. [música] O polegar estava na balança em relação a Megan, na alocação de espaço de trabalho [música] durante os períodos de preparação partilhados , na disponibilidade de apoio institucional para os [música] compromissos que Megan estava a começar a

estabelecer na sua vida profissional britânica , na capacidade de resposta de certos escritórios às [música] comunicações da equipa de Megan em comparação com a capacidade de resposta [música] desses mesmos escritórios às comunicações de equipas ligadas a outros membros da família.

na pequena textura quotidiana de uma instituição que escolhia [a música] de forma agregada e sem discussão explícita para tornar a vida britânica de Megan um pouco mais difícil do que [a música] precisava de ser. Não era novidade. Fontes com longa memória da instituição descrevem-na como reconhecível, como o mesmo padrão que esteve presente nos anos anteriores à partida original [da música], quando a resistência institucional a Megan foi uma das coisas que tornaram o contexto britânico insustentável para ela, [a música] expressa então de formas semelhantes, pequenas, negáveis ​​e

individualmente explicáveis ​​[música] e coletivamente devastadoras. O padrão tinha regressado com Megan. A questão estava à sua espera, não resolvida e não abordada, [a música], porque a instituição nunca fora obrigada a abordá-la quando ela saiu, e a ausência dessa obrigação permitiu que permanecesse adormecida até que as circunstâncias que a haviam ativado antes a ativassem novamente.

[música] A Anne já tinha visto este padrão antes. Ela tinha visto aquilo durante os anos anteriores à partida, e tinha a sua própria análise particular do que aquilo representava e do que dizia sobre a instituição. Ela tinha servido durante 50 anos. Um relato que ela não tornou público porque torná-lo público teria exigido uma versão [musical] de crítica institucional que não era compatível com o seu papel e a sua relação com a família.

[música] Ela tinha conduzido a prestação de contas em privado e observado a partida original a acontecer em parte por causa de algo que ela tinha provas para nomear e não tinha nomeado, e também transportou isso consigo. Ela não ia carregá-lo novamente. A decisão que ela tomou não foi impulsiva nem reativa, no sentido de responder a um único incidente.

[música] Foi o produto de 3 semanas de observação que confirmaram algo em que ela já acreditava antes do início da observação [música] e a confirmação tornou o argumento para a ação mais forte do que o argumento para a paciência contínua. Tinha sido paciente com a cultura institucional que produziu o padrão, durante o tempo que pôde ser paciente sem que essa paciência se tornasse [a música] uma forma de cumplicidade.

e as três semanas tinham atingido o limite dos doentes. [música] A decisão foi estabelecer um padrão institucional formal para o tratamento de todos os membros da família real [música] alargada que estivessem presentes na Grã-Bretanha numa capacidade oficial ou semioficial, sem exceção e sem a hierarquia informal de preferência que vinha funcionando como o padrão de [música] facto desde que qualquer pessoa dentro da instituição se pudesse lembrar.

O padrão definiria a base de apoio institucional, alocação de recursos, capacidade de resposta da equipa e acomodação prática que cada membro da família teria direito a receber [música]. E isto aplicar-se-ia igualmente, independentemente do historial do membro com a instituição, da sua relação atual com a mesma, da sua reputação pública ou das opiniões pessoais dos funcionários cuja conduta profissional o padrão rege. Essa foi a decisão.

Na sua linguagem institucional simples, era uma norma de conduta para o lar, comum na categoria de organização doméstica [musical] institucional e extraordinária na especificidade daquilo que se propunha corrigir. Qualquer pessoa que lesse o texto conhecendo o contexto compreenderia imediatamente para que servia a norma.

Qualquer pessoa que lesse isto sem o contexto, acharia totalmente incontroverso. e anunciou-o formalmente através do canal institucional, porque o anúncio formal era a forma que a decisão [musical] exigia. Um padrão de conduta que fosse comunicado informalmente [música] através da rede de funcionários seniores e funcionários domésticos através dos quais a maioria das orientações internas circulava [música] teria sido um sinal que poderia ser ignorado ou interpretado como um conselho.

Um anúncio formal era a regra. As regras tinham de ser cumpridas. Esta distinção era a razão fundamental da existência do formulário. Ela não explicou a decisão publicamente. Ela não especificou o que o instrumento visava abordar, nem nomeou o padrão [musical] que o produziu, nem apontou qualquer exemplo individual como base de evidência.

O anúncio era o padrão, e o padrão era o anúncio [música], e as pessoas que precisavam de compreender o que significava, compreenderiam sem explicação. Eles compreenderam imediatamente. A fúria que isto provocou dentro da instituição [música] foi a fúria de pessoas que foram informadas, na linguagem formal de uma regra institucional, de que aquilo que elas [música] vinham fazendo era algo que a instituição não iria mais tolerar.

A fúria foi mais intensa entre as pessoas para quem aquilo que eles [a música] estavam a fazer não era algo que vivenciassem como uma atividade em si . [música] Era algo que experienciavam como normal, assim como a correta calibração profissional dos recursos institucionais [música] em resposta a um membro da família cuja relação com a instituição [música] era, na sua avaliação, complicada de formas que justificavam um nível de envolvimento diferente do nível aplicado aos membros cuja relação era menos complicada. Esta autonomia foi o aspeto

[musical] que o anúncio de Anne desafiou de forma mais direta e desconfortável, porque o anúncio não aceitava a premissa de que a complicação [musical] da relação de Megan com a instituição era uma razão profissionalmente apropriada para que a resposta institucional [musical] à sua presença fosse diferente da resposta institucional a qualquer outra pessoa.

O anúncio estabeleceu na [música] a linguagem formal de uma regra de conduta que não era e estabelecendo que não era formalmente e com a autoridade da posição de Anne [música] e o nome de Anne no documento removeu a cobertura profissional de uma disposição que vinha ostentando cobertura profissional há anos. A fúria vinda do exterior da instituição, a parte dela que era genuína e não fingida.

A fúria das pessoas que formaram uma opinião forte sobre Meghan ao longo de seis anos de cobertura [música] e sentiram que o padrão de Anne representava uma validação oficial do lugar de Meghan [música] na vida da realeza britânica que não acreditavam ser justificada era algo diferente e precisa de ser caracterizado de forma diferente porque não era a fúria de pessoas dentro de uma instituição [música] cuja conduta interna tinha sido questionada.

Foi a fúria das pessoas que sentiram que algo que lhes tinha sido prometido — a exclusão definitiva de Meghan do centro da vida da realeza britânica — lhes tinha sido retirado. Aquela fúria não era da conta de Anne. A preocupação de Anne era com a instituição, as pessoas que a compunham e o padrão que eram obrigadas a cumprir.

O que as pessoas de fora da instituição [música] fizeram com os seus sentimentos sobre o regresso de Megan não era algo que Anne tivesse capacidade ou interesse em gerir. [música] Ela estava a tomar conta de uma casa, não de uma discussão nacional sobre se a Megan merecia estar [música] ali. William foi informado sobre o anúncio antes de este ser feito.

Anne procurava-o da mesma forma que o procurava quando algo envolvia a instituição [música] de uma forma que exigia que ele estivesse consciente, em vez de ser consultado. Não pedindo a sua aprovação [música] e não lhe dando poder de veto, mas fornecendo- lhe a informação porque ele precisaria dela e porque fornecê-la era a coisa certa a fazer [música].

Ela contou-lhe o que pretendia anunciar, de que forma e porquê. [música] Ele ouviu. Ele fez uma pergunta. Perguntou-lhe se ela tinha considerado o momento, especificamente se 3 semanas após o regresso de Megan era um período suficientemente próximo para que o anúncio fosse lido [música] como uma resposta direta a ele. A Anne disse que sim.

Ela tinha considerado [a música] o momento certo. Ela disse que o momento escolhido foi uma parte deliberada do anúncio, e não um aspeto que ela [música] estava a tentar controlar, porque um padrão formal emitido 6 meses após o regresso de uma pessoa à Grã-Bretanha [música] implicaria que a instituição estava a observar a situação antes de agir [música], o que era verdade, mas que atrairia um nível de escrutínio do período de observação [música] que um padrão emitido 3 semanas após o regresso não atrairia.

Ela disse que 3 semanas era um período suficientemente próximo do regresso para ser interpretado como uma resposta [à música] e suficientemente distante para ter sido baseado em algo que ela de facto presenciou, em vez de algo que ela antecipou antes de poder presenciar . William ouviu a lógica e aceitou- a.

Disse que achava que o anúncio estava correto. Disse-o com a convicção peculiar que imprimia [na música] às coisas que alcançava através de um envolvimento genuíno, e não pelo cálculo de qual seria a posição pública correta. Anne apercebeu-se da qualidade e reconheceu- a ao não a reconhecer, que era o seu jeito.

Ela perguntou-lhe se tinha alguma preocupação. Ele disse que tinha um. Disse que o anúncio seria interpretado por algumas pessoas dentro e fora da instituição como Anne a tomar uma posição específica sobre a questão do lugar de Meghan na vida da realeza britânica, e que a leitura geraria uma série de respostas que a instituição precisaria de gerir, e que queria deixar clara a posição da instituição antes que essas respostas chegassem.

Anne disse que a posição oficial da instituição era o anúncio. Ele [a canção] disse que sabia. Disse que se referia à frase sobre a pergunta por detrás do anúncio, [música], que era a questão do que o regresso de Megan significava para a família e para a instituição [música] a partir de então.

Disse que, se o padrão criasse a expectativa de que a vida musical britânica de Megan seria apoiada pela instituição da mesma forma que a vida musical britânica de qualquer outro membro da família , a instituição precisaria de estar preparada para corresponder a essa expectativa de forma consistente, em vez de a satisfazer no período imediatamente a seguir ao anúncio e depois permitir que se deteriorasse.

e disse que foi por isso que ela transformou isto numa regra formal [música] em vez de uma orientação informal. As regras formais não se desgastaram da mesma forma. Ou eram cumpridas ou violadas, e as violações podiam ser resolvidas de uma forma que a erosão não conseguia. [música] Ela disse que não era ingénua quanto à capacidade das culturas institucionais para encontrar formas de contornar regras formais que considerassem inconvenientes.

[música] Mas ela disse que contornar uma regra formal era diferente de operar dentro de uma cultura que não tinha nenhuma regra contra aquilo que ela estava a tentar impedir, e essa diferença era importante para a responsabilização. [música] O William disse que ela tinha razão. Disse ainda que achava que ela era mais corajosa do que geralmente se reconhecia.

Anne disse que não o fez para ser corajosa. Ele disse que sabia [a música]. Ela disse que sim. Charles foi informado por Anne, e não por William, que era a sequência que Anne tinha decidido porque [ música] o conhecimento de Charles sobre o anúncio precisava de vir da pessoa que o fez, em vez de através da cadeia de conhecimento [música] porque o anúncio tocava na questão de Megan e a questão de Megan tocava na questão de Harry e a questão de Harry em ligação com Charles [música] exigia que a informação chegasse sob a forma de uma conversa direta, em vez de um relato em segunda mão

. Ela contou-lhe o que tinha decidido, porquê e de que forma. [música] Ele ouviu com a mesma qualidade que tinha desenvolvido para ouvir coisas sobre Harry e Meghan. A qualidade que já não era defendida na [música] da mesma forma que antes . Este recebia a informação como informação, e não como algo que exigisse processamento [musical] de proteção.

Ele disse uma coisa quando ela acabou. Ele disse que gostaria que não tivesse demorado tanto tempo. Ela disse que sabia. [música] Ele disse que estava feliz por ela o ter feito. Ela disse que também sabia disso. A conversa terminou aí, que foi a duração ideal para uma conversa que já tinha dito tudo o que precisava [a música] dizer.

Meghan foi informada por Harry, que foi informado por Carlos, que foi informado por Anne. A própria sequência de relatos era a mensagem sobre a forma como a decisão tinha sido tomada, quem a tinha influenciado e qual o seu lugar na  autoimagem da família. Harry contou a Megan numa noite em casa, depois de as crianças se terem deitado, na cozinha da casa que era a sua casa britânica [música], na tranquilidade de uma noite comum que se tornara mais comum ao longo de 3 semanas do que qualquer um deles esperava que a normalidade chegasse tão depressa. Megan

ouviu o relato do anúncio com a mesma atenção que dedicava a coisas [música] que exigiam que se situasse em relação a algo significativo. A versão completa da atenção dela, não a versão controlada. [música] Quando Harry terminou, ela ficou em silêncio por um momento. Então ela disse que queria perceber corretamente.

[música] Ela disse que queria perceber se o que Anne tinha feito era uma decisão institucional que por acaso tinha implicações para ela ou se era uma decisão tomada por causa dela que por acaso foi enquadrada em termos institucionais. Harry disse que achava que era uma mistura dos dois, e que essa mistura era o ponto principal: Anne tinha encontrado uma forma para algo que era pessoal na sua motivação [a música] e institucional na sua aplicação, e que a aplicação institucional era o que tornava tudo real e duradouro, em vez de um

gesto que podia ser desfeito quando a atenção se desviava. Megan ouviu isto e ficou a refletir sobre o assunto. Disse que achava que aquela era a coisa mais sofisticada que alguém daquela família tinha feito em relação a ela desde que chegara à Grã-Bretanha pela primeira vez. Harry disse que também pensava assim.

Ela disse que queria escrever um bilhete para a Anne. Harry disse que achava que estava certo. Ela perguntou que tipo de bilhete. Ele disse que achava que ela saberia.  Ela disse que também achava que sim. O bilhete foi escrito à mão, o que, segundo fontes, foi uma escolha deliberada de Megan, uma forma que ecoava a forma da carta de Charles , de uma forma que Megan tinha consciência e pretendia. Não demorou muito.

As fontes recusaram-se a caracterizar o seu conteúdo de qualquer forma específica. O que podem oferecer é que Anne recebeu o documento, leu-o e colocou-o no local específico da sua secretária onde guardava coisas que pretendia guardar, em vez de coisas que arquivava para consulta, o que era uma distinção na prática de organização de Anne que todos os que trabalharam com ela durante um período razoável compreenderam.

O desenrolar do anúncio nas semanas seguintes dividiu-se em duas vertentes paralelas, descritas por fontes como inesperadas e, ao mesmo tempo, totalmente previsíveis. Esta característica caracteriza resultados surpreendentes nos seus detalhes, mas não no seu formato geral. A vertente institucional consistia na implementação da norma de conduta aplicada no contexto prático do dia-a-dia, ou seja, no funcionamento da casa em relação à presença de Megan.

E a implementação, segundo as fontes, foi desigual, da mesma forma que a implementação de correções culturais dentro das grandes instituições sempre o é . Mais rápido e completo em algumas áreas e mais lento e resistente noutras, exigindo o tipo de atenção constante que as regras formais requerem quando a cultura que estão a corrigir é mais antiga do que a regra e teve mais tempo para se estabelecer.

Anne dedicou-lhe essa atenção constante. Ela não o fez publicamente. Ela não anunciou que ia pagar. Ela pagou da forma que sempre faz, discreta e completamente. E as pessoas que estavam a prestar atenção a um “anúncio” em vez de ao anúncio compreenderam que o anúncio não tinha sido a ação. Aquilo tinha sido o início da ação. A trajetória pública foi a trajetória da reação.

A cobertura, os comentários e o debate sobre o significado do anúncio de Anne para a questão do lugar de Meghan na vida da família real britânica. Um debate que gerou mais calor do que luz, da mesma forma que os debates sobre Megan geram sempre mais calor do que luz, porque o debate estava a ser conduzido por pessoas que já tinham opiniões fortes formadas e estavam a interagir com o anúncio em termos do que ele dizia sobre essas opiniões, em vez de em termos do que ele realmente era.

Na verdade, tratava-se de uma norma de conduta para os empregados domésticos. O debate girava em torno de algo consideravelmente maior do que uma norma de conduta para os empregados domésticos. E era no fosso entre estas duas coisas que se concentrava a maior parte do calor. William acompanhava o desenrolar dos acontecimentos públicos com a mesma atenção peculiar que desenvolvera para as reações do público a assuntos familiares que ele entendia corretamente e que eram mal interpretados no debate público. Ele não interveio.

Não emitiu qualquer declaração nem deu qualquer indicação da sua própria opinião sobre o anúncio ou a reação ao mesmo. Observou e deixou que a reação fosse o que fosse. E ele sabia, porque compreendia a realidade privada por detrás da reação pública, que a reação acabaria por perder força antes da realidade, porque as reações perdem sempre força, enquanto as realidades não.

Harry observava a reação do público a partir da sua cozinha em Inglaterra com o mesmo distanciamento que vinha desenvolvendo há anos em relação à cobertura de tudo o que o envolvia a ele e a Megan, e que se tornara consideravelmente mais sofisticado nos seis anos em que passara longe da proximidade imediata da imprensa britânica com a história que ela decidira ser a sua vida.

Estava distante da cobertura como alguém que aceitara que ela era uma característica da realidade, e não algo que pudesse ser manipulado para se adequar a ele. Observou a cena, deixou-a passar e foi visitar o pai no fim de semana, como tinha prometido . Charles estava no jardim quando Harry chegou. Ele sempre foi assim.

Harry encontrou-os lá, e caminharam da mesma forma que caminhavam na Escócia, ao ritmo da caminhada que permite que a conversa seja irregular e sem pressas, e dure o tempo que for necessário. E falaram sobre o anúncio, sobre Megan, sobre a semana, sobre as crianças, sobre o lance do Archie no futebol, sobre um lagarto que Liet tinha encontrado e sobre a qualidade peculiar do final do verão inglês naquele jardim, que, segundo Charles, era uma das melhores coisas de se ter um jardim em Inglaterra: o final do verão era uma estação

distinta, que a Califórnia não conseguia reproduzir. Harry disse que já vinha percebendo isso. O Carlos disse que estava contente. Caminharam mais um pouco e depois entraram. Charles preparava chá na cozinha de sua casa, algo que raramente fazia, pois havia pessoas encarregadas de fazer chá nessa cozinha.

Mas, naquela ocasião, fê-lo porque Harry estava presente, e preparar chá na presença de alguém querido era uma forma de demonstrar que a presença dessa pessoa era algo comum, no bom sentido, não extraordinário e que não exigia cerimónia, simplesmente como as coisas são.

Harry sentou-se à mesa da cozinha em casa do pai, bebeu o chá que ele tinha preparado e compreendeu que era para isso que tinham servido aqueles seis anos, e não para a estrutura, o processo de coordenação, o padrão de conduta ou qualquer outra arquitetura institucional que tivesse sido construída para acomodar a realidade. a própria realidade. A cozinha do pai, o jardim no final do verão , o chá.

Ele estaria aqui para o próximo [concerto] e para o seguinte. Enquanto houvesse verões tardios naquele jardim com o pai presente, ele pretendia estar ali em  todos eles. E se quiser compreender toda a história documentada de como esta família chegou da partida para esta cozinha, da rutura para o chá, tudo o que construímos nos arquivos reais de comunicação, as decisões institucionais, os momentos que mudam as coisas, o padrão por detrás das manchetes, está tudo lá.

Aceda ao site    royalfiles.com. O link está na descrição. Obrigado por assistir.      Não se esqueça de gostar e subscrever, e vemo-nos no próximo vídeo!