Lady C DESTRÓI o ataque de Charles Spencer ao Rei Carlos – H

é um Spencer por completo em termos de ser um como o seu tio, cruel, malicioso, vingativo. Mas Carlos Spencer é inteligente o suficiente para montar um campanha destrutiva com a intenção de causar danos permanentes ao King Carlos. Os Spencer foram chamados de um dos famílias mais maliciosas do inglês aristocracia durante décadas.

E agora Carlos Spencer visou diretamente King Charles com um livro que não só desafiar a coroa, ela tenta reescrever toda a história de Diana vida e a morte. Mas isso é genuíno tristeza? Ou Spencer está a acertar contas foi amamentado durante quase três décadas? O que acha? Este livro é um homenagem a Diana ou um ataque calculado na monarquia? Ah, Quer dizer, não se podia realmente fazer nada isso por pura maldade.

Nada alguma vez vai ficar no caminho do família Spencer coroa como a derradeira família maliciosa em Inglaterra. Charles Spencer é realmente na minha opinião e a opinião de várias pessoas que Conheço-o bem. Desculpe. Inclusive diz-se que vários dos seus filhos e ex-mulheres. Agora podia dizer ex-esposas. Sim.

mas crianças. Ele é considerado verdadeiramente terrível. Harry é um Spencer por completo em termos de ser como o seu tio, cruel, malicioso, vingativo. Mas Carlos Spencer é inteligente o suficiente para montar um campanha destrutiva com a intenção de causar danos permanentes ao King Carlos. Ele detesta absolutamente Charles e sempre tem.

Mas não se pense que ele já passou uma noite em armadura brilhante para a sua falecida irmã Diana porque ele não era. Ele é exatamente o que é na minha opinião verdadeiramente um indivíduo venenoso. Funciona na família Spencer. O seu o pai costumava bater na mãe. O tratamento dado pelo seu pai à chuva por vezes poderia ser quem foi a segunda esposa, Filha de Barbara Cartland, poderia ser verdadeiramente terrível.

Ela apenas agiria como se não fosse acontecendo. Francisco, o seu primeiro direito, não agiu como se não estivesse a acontecer. Ela deu passos depois de ela ter produzido o herdeiro que era Carlos Spencer sair e ela tentou divorciar-se por causa da bateria do marido dela. Mas a sua mãe, que era >> O padrão de comportamento da família Spencer a disfunção é muito mais profunda do que a maioria as pessoas percebem.

Violência, snobismo e uma obsessão com a posição social moldada cada geração desta família. E o que Lady C revela a seguir sobre o A matriarca Spencer prova o quão tóxica esse legado realmente foi. e A mãe dela tomou posição contra a sua filha sabendo que o genro batia criou a filha porque era uma pessoa snobe insuperável.

e ela disse que ela não iria permitir que a sua filha fugir com um comerciante de papel de parede e tirar os seus netos da realeza orbitar para a Austrália para que voltem com sotaques fortes. Quer dizer, as mentiras que Charles Spencer contou nossa região, mas vou abordar um poucos, digamos, dele erros ser educado na serialização que chegou até agora ao Daily Mail.

Ele afirma que havia uma ligação romântica entre o seu pai Johnny Olthrup enquanto ele era então conhecida e Rainha Isabel II. Isso é totalmente falso. Digo tudo isto para que veja as coisas no contexto e depois mostrar como totalmente ignorante e ridículo uh, a afirmação de Charles Spencer é que o seu pai e a Rainha Isabel II podem ter ficaram juntos, mas aquele Lord Mountbatton esmagou porque queria o seu sobrinho Phillip será o escolhido.

Acontece que a Rainha Isabel na altura, Rei Esposa de Jorge VI, que foi posteriormente a Rainha Isabel, a Rainha Mãe. Assim para facilitar referência, vou chamar-lhe Rainha Mãe, embora na altura fosse a rainha consorte, mas ainda a rainha. A afirmação de Spencer de que o seu pai poderia casar com a Rainha Isabel é construído sobre uma ficção completa.

Lorde Mountbatton foi amplamente desconfiado dentro da realeza família e a sua suposta influência sobre As escolhas românticas de Elizabeth foram inexistente. Mas a arrogância de Spencer em reescrever a história está prestes a tornar-se ainda mais descarado. Assim, a ideia de que o Senhor Mountbatton terá tido alguma influência sobre Liet na época não é apenas espúrio, mas mostra como o ignorante Charles Spencer é e foi, ou como ele é tão arrogante e fora do alcance com a realidade que ele pensa porque ele é Charles Spencer quem é Diana Wales

irmão que ele pode reescrever a história e todos vão acreditar no seu absurdo, por mais espúrio que fosse. Depois ele termina os primeiros dias, bem, eu deveria dizer que o macho acaba no primeiro dia serialização com Diana a dizer que Carlos estava em amor com o seu valete. Este é o Michael Forcet. Isso pode teve muitas pernas ao longo dos anos.

Charles Spencer, como o próprio admite para Andrew Morton confirmou que a sua irmã Diana era e sempre foi um mentiroso. Ele disse que em Matt Morton disse no seu livro citando Charles Spencer dizendo que aquele dos professores disseram: “Oh, Dana, fecha acima. Está sempre a mentir ou palavras para isso efeito.

>> De afirmações fabricadas sobre a rainha a acusações sobre o príncipe Carlos vida pessoal, o padrão de Spencer é inconfundível. Deite bastante lama e esperança algo cola. Mas o que ele ignora convenientemente a própria Diana pode ser a parte mais reveladora deste história inteira. quando convém a Charles Spencer apresentar O que é claramente informações falsas iludidas.

Ora, Charles Spencer sabia que o seu A irmã Dan tinha graves problemas mentais e ele alude realmente ao facto de que ele e a sua irmã sofreram de um transtorno de personalidade. Eu não vou até entrar nisso neste momento porque esta não é uma recensão de um livro. Eu só estou apontando alguns dos, digamos bordado.

Uh Charles Spencer também sabe porque é que esteve fortemente envolvido no Martin Matéria Basher que Diana pensava que Carlos estava em amor com Tiggy Leg Burke e que ele estava a usar Camila como isco para que este se casasse com Tiggy Leg Burke. Então, por quantas pessoas estava apaixonado? Está apaixonado por Michael Faucet.

Ele é apaixonada pelo nascimento de Tigy Leg. Ele estava em amor com a Camila. Quantas pessoas são este homem apaixonado ao mesmo tempo? Vê como é totalmente espúrio? Mas é típico Spencer coisas. Apenas apanhar a lama e atirá-la e espero parte dele vai colar. Acertei no meu livro originalmente porque conhecia pessoas no palácio em época, um dos quais era o então Lady Clark do príncipe Carlos, Sónia Palmer, que por conta própria me encontrei Diana enquanto Diana estava a fazer ela própria doente.

E isso foi entre o noivado e o casamento. E Diana disse-lhe: “Não, não se preocupe. Estou tudo bem.” Porque a Sónia era obviamente preocupado. Ela disse: “Estou bem. Eu Descobri esta grande e nova forma de fazendo dieta. Coma à vontade e depois vá embora.” A Diana pensou ter inventado um forma infalível de ficar magro o suficiente que ela seria hiper glamorosa por o seu casamento.

E Diana sempre foi uma enorme comedor como contei em certamente Diana em particular. eu não recorde-se até que ponto aludi a isso em biografia teóstima. Charles Spencer saberá tudo isto porque ele estava por perto há bastante tempo isso. >> O comportamento da própria Diana durante o casamento conta uma história muito diferente da um que Spencer está a vender.

Ela exigiu o controlo total afastou Charles amigos e até a sua própria família. E o resposta comedida do palácio ao de Spencer livro revela exatamente o quão seriamente eles aceite as suas acusações. Quando Diana se casou Carlos por conta própria e de Charles Spencer própria conta e de todos os outros preocupada, colocou distância entre todos os dos amigos de Charles e dos amigos dela e também a sua família.

E Charles Spencer é registado por ter escrito à sua irmã pouco antes de ela morrer para apontar que basicamente não tinham relação e não tinha nenhum há vários anos e isso. Então, de repente ele vem com todas estas memórias. Afirmou também que este livro é o mais pessoal que estou a parafrasear agora trabalho que escreveu. Com licença.

Ele escreveu um livro realmente repugnante denominada Uma Escola Muito Particular, que eu teria pensado que era muito mais pessoal do que este livro porque está relacionado com ele e ele acusou um dos seus professores de interferir ele e fez com que ela fosse presa. Curiosamente, não foi julgada. Então Suponho que isso foi visto o resultado de que qualquer coisa que Charles Spencer diz que deve ser justificado porque este é um homem cuja maioria dos seus filhos não fale com ele.

A sua esposa não fala para ele. Poderia dizer que tudo bem, mas o crianças, isso é outro assunto. Desculpe. Desculpe. O palácio saiu com o que eu pensava que era realmente um grande declaração generosa porque disseram que o seu raciocínio nebuloso poderia ter e direi o que enquanto não o fizermos comentar livros como uma questão de princípio, sua majestade está consciente de que a dor do fraterno a dor pode obscurecer a razão e afetar o juízo e memória de cores de formas que outros não reconhecer, mesmo muitos anos depois de tal perda. Bem, o Rei Carlos

>> o palácio chamou-lhe luto fraterno razão turva. A Lady C chama-lhe algo muito mais sombrio. Vitríolo puro de um homem que fez carreira armando a memória da sua irmã. E A acusação mais explosiva de Spencer sobre o rei Carlos está prestes a ser completamente desmontado. generoso do que eu sou porque não acho que tenha qualquer coisa a ver com dor fraterna.

Isso pode ter a ver com culpa pela forma como Diana precisou da sua ajuda, recusou-se a dar-lhe, mas indo fora do seu historial de crueldade e implacável de abuso de mulheres. Pode-se realmente dizer que uma vez que ele tem um alvo à vista, ele é implacável que não creio que seja uma dor fraterna. Eu acho que é o vitrial de uma desagradável trabalho.

Acusa Charles de dizer, o que eu estou claro que toda a gente agora sabe, isso fique descansado, vamos esquecê-la em breve suficiente. Quer dizer, mesmo as pessoas que não como o rei Carlos deixou claro que isso está muito fora do personagem para ele e não parece nada ele. E Quando também Charles lhe disse que porque ele não é claro sobre isso em pelo menos não na serialização do livro porque ele na altura afirmou que havia foi a total cooperação entre a realeza família e a sua família e que estava em contacto com Lord Chamberlain.

Tem agora uma versão diferente de eventos. Ele tem uma versão diferente dos acontecimentos. 29 anos após o acontecimento, >> 29 anos a bordar a verdade. Isso é durante quanto tempo Spencer permaneceu nessas afirmações antes de os colocar num livro. Mas o factos sobre a vida real de Diana e Carlos relacionamento nos seus últimos anos pinta um imagem completamente diferente da um que Spencer está a tentar desesperadamente vender.

>> Teve 29 anos para tirar a sua agulha e linha e bordar coisas de uma forma que lhe convier e melhoraria o que ele pensa ser o seu reputação. Eu pessoalmente não acho isso vai melhorar a sua reputação. Talvez entre os anti-monárquicos obstinados e haters, mas não acho que isso vá para melhorar a sua reputação.

E age como se a sua irmã Diana fosse um inocente quando ele e eu e toda a gente quem a conheceu sabe que estava muito ocupada, muito ocupado. E que ela correu anéis por aí Carlos, e não o contrário. E que no primeiros dias, ambos se amavam outro. e que ela A bulimia e a sua instabilidade foi o que causou problemas no casamento.

O que ele não vê é o que causou problemas foi também o domínio de Diana e Diana exigente que ela seja o partido dominante no casamento e que Charles desista de tudo os seus amigos. Carlos Giver, a forma como se vestia, o jeito que se penteava o cabelo dele, tudo o que ela exigia. E em grande medida, acompanhou isso.

No início, Charles Spencer não aborda qualquer disso. Absolutamente nada disso. A polémica sobre William e Harry andar atrás do caixão de Diana foi armado por Spencer durante décadas. Mas comparando-o com o de Jackie Kennedy decisão com os seus filhos revela algo que Spencer convenientemente ignora. Este foi um ato de honra, não de crueldade.

>> E depois fala sobre a barbárie de os rapazes a caminhar atrás do caixão de Diana. Como se houvesse algo de invulgar isso. Ele esquece-se completamente disso Jackie Kennedy, que foi venerado como um viúva, era admirada por ter os seus dois filhos crianças, a Caroline e eu pensámos João João, de três anos.

Lembre-se, ele fez a saudação como o caixão do seu pai estava a passar. Ninguém a criticou pela barbárie ou crueldade. Eles pensaram realmente que as crianças foram lindamente comportados. Que são a coisa toda homenageou o seu falecido pai. isso Jackie como mãe e viúva fez o coisa absolutamente certa ao envolver o crianças naquele que foi um evento internacional evento isto foi um acontecimento trágico.

Bem, a realeza anda normalmente atrás de caixões. Fazem isso há séculos. Há nada de único e novo nisso. William, de 15 anos, e William, de 13 anos Harry, ele não tinha 12 anos, tinha 13. Eu acho estava uma semana antes de completar 13 anos. Caminharam atrás do caixão. Agora, Carlos Spencer inventou que o rei Carlos queria andar atrás do caixão e parece não ter compreendido que o então príncipe Carlos a caminhar em direção andar atrás do caixão era para homenagear A sua irmã Diana, para não a desonrar. Ele era divorciado

marido. Ele não tinha de fazer isso. Ele era fazendo-o porque ele estava angustiado e qualquer que fosse o falhas no casamento, amava ela de uma vez e houve muito carinho para ela. E Charles Spencer >> à data da sua morte, Charles e Diana reconciliou-se realmente. Ela apoiou abertamente o seu plano de casar Camila e estava pronto para avançar com ela própria vida.

A versão dos acontecimentos de Spencer é não apenas impreciso. É um deliberado distorção concebida para servir um propósito acima de tudo. >> Tenho a certeza que vai resolver longe o facto de na época de Diana morte, Carlos e Diana tiveram reconciliaram-se em grande medida e tiveram um muito bom trabalho carinhoso relacionamento.

E a própria Diana disse que esperava que Charles casasse com Camila e ela ia casar com outra pessoa. Todo o Spencer está a compreender aquele rei Charles, como é agora, foi exaltado que Dano tinha morrido e estava aliviado porque isso significava que podia casar sua amante. Ele está a reescrever a história. Isso é uma mentira total porque Diana estava no momento da sua morte totalmente ciente do facto de que Charles queria casar com a Camila e estava 100% atrás disso.

Esta não é a minha imaginação. Leia o relatórios contemporâneos. A Diana disse que esquerda, direita e centro para as pessoas. O facto de ela ter morrido foi o que voltou a colocar o plano de casar com Camila por quase uma década, na verdade. quero dizer o homem é tão malicioso, tão cruel, um trabalho desagradável.

Mas sabe o quê? Charles Spencer esperou 29 anos para colocar no porta-bagagens. Charles Spencer sentou-se em algo por 29 anos e fez uma série de implicações que são infundados e ele tem de saber que são injusto e falso. Fê-lo por dinheiro. Carlos Spencer claramente pensei que ele morreu e foi para paraíso no dia em que a sua irmã se casou com Prince Carlos porque sabia que isso garantiria ele de um futuro financeiramente que caso contrário ele lutaria para alcançar e ele explorou essa incansavelmente e continua a fazê-lo agora,

>> o que assistimos hoje é o desmantelamento de um dos mais ataques calculados aos britânicos monarquia na memória recente. Carlos Spencer não escreveu um livro de memórias. Ele tem escreveu uma arma. Cada reivindicação do romance fabricado entre o seu pai e a Rainha Isabel à acusação que o rei Carlos disse: “Fique descansado, vamos esquecê-la em breve”, segue o mesmo padrão.

deite a lama, torça os factos e espero que o público não conhece história suficiente para ver através dela. Mas a verdade é teimosa. Rainha Isabel só tinha olhos para o Príncipe Filipe. Lorde Mountbatton não tinha influência nas suas escolhas românticas. A própria Diana confirmou que apoiava Carlos a casar com Camila.

E na hora da sua morte, Carlos e Diana tiveram alcançou uma reconciliação genuína que Spencer emite convenientemente do seu narrativa. Spencer sentou-se nestes memórias distorcidas durante 29 anos, não fora de tristeza, mas à espera do perfeito momento para lucrar. Os seus próprios filhos não fale com ele.

As suas ex-esposas querem nada a ver com ele, e o próprio pessoas que o conheceram melhor descrevem-no como, nas próprias palavras de Lady C, verdadeiramente um indivíduo venenoso. O palácio mostrou extraordinária contenção, atribuindo a sua ataques à dor fraterna obscurecendo razão. Mas isso não é tristeza. Isto é o vitríolo de um homem que explorou a morte da sua irmã implacavelmente por ganho financeiro.

Um homem que, como Lady C diz, pensei que ele tinha morrido e ido para céu no dia em que Diana casou com o família real porque lhe garantiu um futuro que nunca poderia ter construído no seu próprio. Charles Spencer pode carregar Diana nome de família, mas não partilha nada dela compaixão. O seu livro não irá danificar Rei Carlos.

Isso apenas confirmará o que a aristocracia inglesa é conhecida por gerações. Os Spencer são e sempre têm sido a família maliciosa definitiva. A questão agora é se os britânicos o público verá através desta transparência tentar lucrar com a tragédia ou se Spencer terá sucesso em reescrevendo a história mais uma vez. História sugere que a verdade vence sempre no fim.

Se quer a verdade sobre o família real entregue sem medo ou favor, certifique-se de que está inscrito e pressione o sino de notificação para nunca mais tenho saudades do que realmente acontece atrás do palácio portas.

eu tinha visto que ser rejeitado, perseguido, traído e agora tinha-o visto morrer. no sábado começou e com ele começou também um forma diferente de sofrimento. O Sexta-feira foi de partir o coração, Sábado estava vazio. Na sexta-feira houve obrigado a correr, a olhar, a reagir, suportar a violência em tempo real.

Sábado forçado fique quieto com o que lá estava passado. E fique parado com a dor Geralmente é mais difícil do que passar pelo bateu em si próprio. Porque o silêncio vai-se ouça tudo o que quiser ouça. As recordações, as frases, o imagens, expectativas quebradas, sentindo que o mundo continua, mas já não se pode continuar da mesma maneira.

Jerusalém, porém, não era um cidade vazia, era Páscoa, havia peregrinos, havia casas cheias, havia mesas preparadas, houve orações, bênçãos, conversas familiares. A libertação do Egito foi recordada, fidelidade de Deus, a noite em que a morte passou pelas casas marcado. E precisamente por isso o contraste tinha de ser ainda mais insuportável para os seguidores de Jesus.

A cidade celebrou a memória sagrado, mas transportavam dentro de si um ferida aberta Numa Jerusalém que ainda respirava festa religiosa, o pequeno grupo dos que amavam Jesus foi esmagado pelo sentimento de perda. É possível imagine as ruas com calma exterior enganoso. Depois do barulho de no dia anterior, depois do tumulto próximo do Gólgota, após o movimento apressado antes do início do sábado, A cidade entrou num ritmo contido.

As portas foram fechadas, as famílias Eles ficaram lá dentro. A observância de o dia santo impôs uma pausa visível, mas para os discípulos aquela pausa não foi Foi descanso, foi confinamento, foi medo, Foi perplexidade. O mesmo sábado que para muitos Significava descanso, para eles era transformou-se numa longa sala sem respostas.

Os evangelhos mostram que o medo era real, não era uma emoção vago, era uma ameaça concreta. Sim Jesus foi preso, julgado e executado, o que poderia acontecer com aqueles que estiveram com ele? O Pedro usava para além do peso das suas negações. [música] O Juan estava perto do cruz, mas agora também tive de carregar com o eco daquela cena.

Os outros Provavelmente estavam a rever as suas próprias ideias. a sua cobardia, as suas promessas quebradas. Eles tinham disseram que o iriam seguir. Eles tinham garantido fidelidade. Mas quando a noite cai tornou-se perigoso, o grupo dispersou. E agora, no sábado, não só choraram Jesus, também eles se enfrentaram eles próprios.

Este detalhe torna o sábado sagrado ainda mais humano. Não foi apenas o tristeza por uma morte, foi o confusão de uma fé derrotada. Foi o vergonha de ter falhado. Foi o sensação de ter apostado a sua vida inteiro por alguém que estava agora em um túmulo Durante meses, talvez anos, tinham visto milagres, tinham ouvido falar ensinamentos impossíveis de esquecer, teve autoridade testemunhada sobre doenças, sobre os espíritos, sobre o mar, sobre a culpa, sobre a vergonha.

Acreditavam que algo irreversível estava a acontecer. E, de repente, às Aos olhos de qualquer um, Roma continuava de pé. As autoridades religiosas permaneceram em as suas posições e Jesus estava morto. Isso É o que torna este dia tão denso. O Sábado não guardou apenas um cadáver, Eu tinha perguntas.

Eles tinham entendido mal Tudo, enganaram-se. Como caber a morte de Jesus com expectativas pensamentos messiânicos que tantos tinham dentro de si? Eles não estavam a viver uma cena sabendo o que estava para vir. Não Estavam a assistir no terceiro dia desde conforto da história cumprida. estavam dentro do intervalo e o intervalo quando se vive de dentro de nenhum tem música triunfante, tem incerteza.

Talvez seja por isso que este dia Parece tanto com muitos momentos humanos. Há sextas-feiras quando o golpe é visível. Há domingos em que a luz finalmente quebra, mas também há Sábados, dias em que nada acontece que se podem apontar, dias em que O céu parece não responder. dias em aqueles que as promessas de Deus não são negar abertamente, mas nem venha.

Dias em que se continua a acreditar talvez pela memória, não pela evidência. e ali, precisamente ali, no sábado santo Toca algo muito profundo na alma. Maria representa de uma forma única que profundidade. Não há necessidade de colocar o seu palavras de boca que os evangelhos não se registam. Apenas contemple a sua presença à luz de tudo o que viveu.

Eu tinha ouvido dizer que uma espada perfuraria a sua alma e agora aquela espada estava lá. tinha acompanhado a vida escondido de Jesus em Nazaré, seu primeiros anos, maturação silenciosa, o início do ministério, o incompreensão de muitos, a oposição crescendo. Eu não era um seguidor recente, não estava ali por entusiasmo de multidões.

Ela permaneceu e Quando quase todos recuaram, ela Estava perto do fim. Sábado para Maria não deveria ter sido apenas a dor de perder um filho, também deve ter sido peso de guardar tudo no coração o que sabia sobre ele, sem compreender ainda Como poderia eu viver com esta verdade? aquele túmulo fechado. Talvez seja isso uma das imagens mais fortes do dia.

Corações cheios de memória, mas mãos vazio de explicação. Lembrar nem sempre conforta imediatamente, às vezes até dói mais. Lembrar-se da voz de Jesus pode doer. Lembre-se da sua maneira de olhar, de ensinar, aproximar-se dos mais pequenos, tocar os impuros, para ressuscitar os caídos. Tudo o que a meio do sábado não foi ainda alívio, foi ausência feita memória.

E enquanto os discípulos esconderam-se e as mulheres guardaram lugar grave na sua mente também Houve outros que não descansaram da mesma forma. O Evangelho de Mateus retém um facto perturbador. O autoridades, temendo que o corpo foi roubado e depois falou sobre ressurreição, procuraram garantir a grave O medo não vivia sozinho entre os seguidores de Jesus.

Também Os seus adversários sabiam que esse nome Não disparou facilmente. selar um sepultura, definir vigilância, tentar controlar a história. Tudo isto revela que A morte de Jesus não foi percebida como um assunto menor. Mesmo depois morto, continuou a preocupar-se. e sem No entanto, que profunda ironia. Enquanto uns assistiam para preservar derrota e outros choraram acreditando que a derrota era já definitiva, Deus Ele estava a atuar a um nível que ninguém mais poderia medir, não com espetáculo visível, não com o barulho dos exércitos, não com

sinais que acalmariam imediatamente o discípulos, mas no mistério da sua fidelidade. Sábado não foi ausência de Deus, foi o dia em que a ação divina estava velado dos olhos humanos. e isso faz com que seja um dos dias mais intenso espiritualmente de todos os escrevendo. Se esta mensagem já estiver tocando o seu coração, subscreva o canal e escreva sábado nos comentários.

Vamos continuar a avançar juntos em silêncio reverente neste dia, então profundo. Porque o Sábado Santo não foi apenas uma data entre dois eventos, foi uma experiência de espera completa, um espera amarga, espessa, lenta, uma espera sem sinais claros. Para nós é fácil de resumir numa frase. para eles cada hora tinha peso.

Cada secção do O dia deve ter parecido mais longo do normal. A manhã poderia ter amanhecido com cansaço acumulado e com isso sentimento irreal que por vezes deixa um luto recente quando o corpo Acorde alguns segundos antes dor e, de repente, lembre-se do que passou. O meio-dia poderia ter chegado sem apetite, sem conversa, não direção.

A tarde poderia ter sido feita infinito. Neste contexto, o O silêncio de Deus não era um conceito teológica, foi uma experiência concreta. Jesus tinha clamado na cruz, tinha expirou e depois disso nada. não caiu fogo do céu para o vindicar. Não anjos desceram para abrir o túmulo nessa mesma noite. Não havia um restauração imediata que recompôs aos seus seguidores.

A história permaneceu ainda E quando a história permanece ainda no meio da dor, a fé entra numa área muito exigente. Há uma aula de fé que canta quando tudo se abre. Existem outra que resiste quando tudo se fecha. O sábado pertence a este segundo, ao fé que ainda não tem a evidência de mudar, mas não liberta completamente o memória do que Deus disse.

talvez muitos dos que seguiram Jesus Nem sabiam se podiam chamar a isso fé. o que sentiram naquele dia. talvez apenas Permaneceram a respirar entre as ruínas, sem força para formular uma esperança completo. Mas às vezes ficar já é uma forma de fé. às vezes não desista em tudo, mesmo que o coração esteja destroçado, Já é um ato de fidelidade.

A tumba fechado tornou-se o grande símbolo daquele dia. Era uma pedra real, pesado, visível, concreto, não é uma ideia, não é uma metáfora. E precisamente por isso tudo o que aconteceu foi tão chocante aberta por Jesus parecia agora ter terminou diante de uma porta de pedra. Ele Abri os olhos, abri os ouvidos, abriu mesas aos pecadores, abriu um futuro para aqueles que não tinham.

Mas agora o mundo viu um entrada selada e o coração humano geralmente desiste muito rapidamente antes pedras visíveis. Porém, no sábado santo ensina algo decisivo, que um pedra fechada não significa promessa cancelado, significa muitas vezes que o o ser humano chegou ao limite do que O que pode fazer? A partir daí, tudo Depende de Deus.

Os discípulos não poderiam empurrar a história frente. Maria não podia apressar o consolo As mulheres não podiam mudar a noite até ao amanhecer. As autoridades podiam selar, monitorizar, controlar. Roma podia executar, mas ninguém podia governar o que o Pai tinha determinado na sua fidelidade. naquele dia Também mostrou a pobreza de tudo o triunfo meramente humano.

Os inimigos de Jesus, poderiam ter pensado que o assunto Foi resolvido. A cruz fez o seu trabalho. O Mestre Galileu foi morto, o seu corpo foi trancado. O seu seguidores foram espalhados. Mas ele Sábado foi precisamente calmo engano que precede a derrota do ruim. E isto da nossa leitura movimentos posteriores, porque o mal geralmente festejar muito cedo.

Acredite que ele O silêncio de Deus é ausência. acredite nisso a quietude divina é impotência. Acredite que um túmulo selado é o ponto final. Mas Deus não tem de se apressar para seja soberano Talvez seja por isso que o sábado santo continua a falar com tanta força ao coração de quem sofre perdas, crises ou longas esperas.

Há momentos em que aqueles cuja vida parece um túmulo fechado. Sabe o que Deus fez antes. Alguém se lembra da sua bondade. Lembre-se orações respondidas, lembre-se misericórdias antigas, mas o presente Ele vem selado. Olha-se e não se vê sair, rezar e não receber resposta imediato. Espera e não encontra movimento.

Nesses momentos, no sábado de Jerusalém deixa de ser um cenário distante e [a música] torna-se um espelho, porque aí aprendemos que o silêncio de Deus nem sempre significa distância de Deus. Por vezes significa profundidade, por vezes significa que o trabalho é acontecendo abaixo do nosso olhos alcançam. Mais profundo que a emoção imediato, mais profundo do que a lógica do momento, mais profundo do que o desespero.

O grande drama do sábado é que nada vitória anunciada visível. Mas o grande verdade do sábado é que A vitória não dependia do que era visível. Imagine as mulheres a preparar-se após o intervalo os aromas com o que queria honrar o corpo de Jesus, acrescenta outra camada de sensibilidade e dor. Não foram ao túmulo esperando uma explosão de glória.

Eles deveriam servir em meio do duelo. Eles queriam amar até definitivo. Queriam fazer o que ainda podiam feito por um corpo amado. Isso disposição humilde, silenciosa e fiel, Também nasce ao sábado. Quando não sei entenda tudo, ainda existe amor. Quando a esperança não sabe nomear-se, pequena fidelidade ainda se mantém. Quando a alma não sabe cantar, ainda assim sabe curvar-se E isso distingue profundamente até aos dias de hoje.

Não é um dia de grandes discursos. É um dia de estadias discretas de pessoas feridas que não compreende mas não esquece, corações desorientados que não conseguem veja o fim da estrada, mas continue unidos a Jesus, mesmo nas trevas. O sábado é o dia em que o amor não pode resolver o mistério, mas recusa-se a abandonar.

Há também um dimensão espiritual muito profunda, em que Cristo descansou no túmulo durante o ótimo dia de descanso. O corpo que foi entregue permaneceu imóvel. Aquele que carregou o peso do pecado e do sofrimento humano entrou no silêncio da sepultura. A criação todo parecia suster a respiração, não porque a história teria perdido o seu sentido, mas porque estava prestes a revelá-lo de uma forma que ninguém em redor do túmulo ainda poderia entender.

Sábado foi o intervalo mais longo carregado de significado que o mundo tem conhecido e ainda, para quem estavam lá dentro naquele dia, aquela beleza Estava [música] escondida. Essa é a parte que não devemos suavizar. O cristão de hoje conhece domingo. Eles ainda não. Ouvimos ressurreição e os nossos corações correm em direção à vitória. Ainda ouviam a morte, a crucificação, sepultura Nós lemos a história completo.

Eles ficaram presos no capítulo que parecia uma derrota. É por isso que o seu a dor merece respeito e é por isso que no sábado santo não deve ser contado rapidamente como se fosse apenas uma estação intermédia sem densidade própria. Não foi um dia a sério, comprido, pesado, escuro, humano. Talvez lá um dos seus ensinamentos mais importantes está escondido precioso Deus não despreza os tempos intermédios, não elimina da história o espaço de espera, nem sempre responde imediatamente, permitindo por vezes Que a promessa passe pela noite, pelo

sepultura, para silenciar, para não destruir fé, mas levá-la a um profundidade do que o entusiasmo fácil nunca poderia produzir. Há certezas de que Só amadurecem quando tudo parece perdido. E, no entanto, o sábado não é glorificado pela sua dor em si mesmo. Nós não amamos o silêncio pelo amor do silêncio.

nós não adoramos o túmulo como um túmulo. O que contemplamos eis a fidelidade de Deus a passar o dia mais tranquilo. É esperança mantido, mas não extinto. É o promessa coberta, mas não cancelada. É o amor de Cristo aparentemente imóvel, mas não derrotado. Tudo parece parado, tudo parece selado, tudo parece suspenso, mas apenas parece.

Isto faz o fim Este dia tem um tremor especial. Não porque o clímax [música] deva avançar muito cedo, mas porque o mesmo silêncio começa a adquirem uma tensão diferente quando Ele olha para ele à luz da fidelidade dos Deus. Sábado à noite não seria o ontem à noite a pedra não seria última palavra O duelo não seria destino final daqueles que o amavam.

mas ainda havia horas, ainda havia escuridão, o a madrugada encontrará mulheres a caminhar com dor, com especiarias, com perguntas, sem imaginar a magnitude do que estava prestes a acontecer. Portanto, o Sábado Santo continua a ser escola da alma. ensina-nos a não ligar ao final aquilo que Deus apenas colocou em espera.

Nós ensina a não confundir silêncio com abandono Ensina-nos a carregar o coração até à beira do túmulo sem negar a peso da pedra, mas também sem coroar aquela pedra como soberana. Nós ensina a esperar quando não há aplausos, lembrar quando não há resposta imediato, para permanecer quando não há clareza.

E talvez seja essa a palavra para muitos corações hoje, permaneça. Fique quando a dor não parar explica. Fique quando orar Parece saltar do teto. fique quando a fé não tem brilho, mas Ainda tem raízes. fique como Maria, atravessada mas presente. Fique como aquelas mulheres feridas mas fiel. [música] Permanecer como discípulos quebrantados que, mesmo tremendo, não Foram capazes de arrancar da memória o o rosto do professor fica até Deus fale.

Fique até noite de seda, fique até ao túmulo, que hoje parece definitivo, descubra que nunca foi dono do final. O dia mais tranquilo da Bíblia Era um vazio inútil, era o limiar. Foi o momento em que o céu parecia silencioso enquanto prepara a resposta mais decisivo da história. e isso a verdade muda a forma como se olha os nossos próprios sábados.

porque quando Deus parece silencioso, pode ainda estar trabalhar [música] Quando a pedra parece fechar tudo, pode ainda ser para o amanhecer chegar. Quando o coração só sabe chorar, ainda pode há uma promessa a respirar sob o superfície da dor. Se este passeio O Sábado Santo tocou a sua vida, Subscreva o canal, deixe o seu like e escreva sábado nos comentários e fique connosco para continuar indo mais fundo na Bíblia, na vida de Jesus e no contexto real da acontecimentos bíblicos que se seguem falando ao coração com força imenso, porque depois do silêncio o